Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
Forum Regia Marina > Quizzz > Unità Militari


Inviato da: WinstonChurchill il Venerdì, 22-Giu-2012, 19:32
Apriamo le danze?

Inviato da: Corto Maltese il Venerdì, 22-Giu-2012, 23:47
La mia proposta laugh.gif

user posted image

Inviato da: gichiano il Lunedì, 25-Giu-2012, 14:14
QUOTE (Corto Maltese @ Venerdì, 22-Giu-2012, 22:47)
La mia proposta laugh.gif

user posted image

US Navy submarine Balao SS 285. smile.gif

Inviato da: Corto Maltese il Lunedì, 25-Giu-2012, 15:58
Ottimo inizio Stefano winner.gif . Ti cedo lo scettro in attesa che ci raggiungano anche gli altri "ragazzi" ed in particolare il temibilissimo Re dei Quizzz FDD laugh.gif Ciao.gif

Inviato da: Odisseo il Martedì, 26-Giu-2012, 17:18
rolleyes.gif Il leggendario Sottomarino Rosa cinematografico.

Inviato da: WinstonChurchill il Martedì, 26-Giu-2012, 17:58
Operation Petticoat resta uno dei miei film preferiti laugh.gif

Inviato da: Corto Maltese il Mercoledì, 27-Giu-2012, 21:12
Mentre aspettiamo che Stefano riprenda possesso del quiz vorrei proporre una immagine non molto nota

user posted image

Inviato da: Odisseo il Mercoledì, 27-Giu-2012, 21:31
... vista la bandiera, direi che appartiene alla Regina Marina italiana. laugh.gif

Inviato da: Corto Maltese il Mercoledì, 27-Giu-2012, 21:36
Sei sulla buona strada laugh.gif

Inviato da: de domenico il Giovedì, 28-Giu-2012, 12:49
Lacuale, lacustre, lagunare? laugh.gif

Inviato da: Corto Maltese il Giovedì, 28-Giu-2012, 12:51
Lacustre as usual laugh.gif

Inviato da: Corto Maltese il Giovedì, 28-Giu-2012, 23:33
Un piccolo suggerimento non è il Mincio rolleyes.gif ...


user posted image

user posted image

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 01-Ago-2012, 16:14
Rispondo alla provocazione e mi impossesso del quiz: due navi da indovinare al prezzo di una...

user posted image
Link all'immagine ingrandita: http://i47.tinypic.com/344rtk4.jpg

user posted image
Link all'immagine ingrandita: http://i45.tinypic.com/333x1kh.jpg

Inviato da: Corto Maltese il Mercoledì, 01-Ago-2012, 18:01
Non si può resistere alle tue tentazioni: la seconda unità è l'USAT Monterrey (la bandiera stelle e strisce lasciava poco spazio all'immaginazione laugh.gif ) arenatosi per salvare la pelle a Puffin Island. La prima invece richiede ancora un po' di tempo bastonede2.gif

EDIT.: Potrebbe essere un'unità requisita dalla R.N. durante la guerra delle Falkland?

Inviato da: Corto Maltese il Giovedì, 02-Ago-2012, 11:04
Dovrebbe trattarsi dell'HMS Cordella cui facevano compagnia l'HMS Farnella, Junella, Northella, Pict...Per ironia della sorte, esattamente un anno fa (6 agosto 2011), su un'altra piattaforma, affondavo una di queste unità ( più precisamente l'HMS Northella) rolleyes.gif

Inviato da: de domenico il Giovedì, 02-Ago-2012, 16:20
Eccellente, Nicola. US Army vessel (non USAT) MONTERREY incagliato vicino a Kodiak l'8 giugno scorso nonché il trawler NORTHELLA (con dietro PICT e JUNELLA) durante la spedizione delle Falkland.

Da "Warship World", luglio/agosto 2012. Fonti: US Coast Guard e Alex Manning, rispettivamente.

Inviato da: Corto Maltese il Giovedì, 02-Ago-2012, 16:31
Praticamente ho sbagliato tutto laugh.gif laugh.gif . In serata vedo di proporre qualcosa di adeguatamente perfido e non lacustre winks.gif

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 02-Ago-2012, 18:00
Lacustre ? smile.gif

user posted image
(la foto è mia, scattata nel 1981 a Ganzirri).

Inviato da: WinstonChurchill il Giovedì, 02-Ago-2012, 18:05
E' una proposta per il quiz "navi mercantili"? laugh.gif laugh.gif

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 02-Ago-2012, 18:15
QUOTE (WinstonChurchill @ Giovedì, 02-Ago-2012, 17:05)
E' una proposta per il quiz "navi mercantili"? laugh.gif laugh.gif

smile.gif ... ormai sono stato scoperto: è una barca spara cozze & vongole, pericolosissima a tavola.

Inviato da: WinstonChurchill il Giovedì, 02-Ago-2012, 22:35
Il Maltese impossibilitato a postare laugh.gif mi ha autorizzato a pubblicare la sua proposta:

user posted image


Inviato da: Iscandar il Venerdì, 03-Ago-2012, 08:26
ad intuito, caccia classe Audace???

Inviato da: WinstonChurchill il Venerdì, 03-Ago-2012, 08:34
Non è italiana ma la nazione di appartenenza ha (purtroppo) avuto a che fare recentemente con il nostro Paese...

Inviato da: Iscandar il Venerdì, 03-Ago-2012, 09:26
Indiana? un Kashin???

Inviato da: WinstonChurchill il Venerdì, 03-Ago-2012, 12:08
Indiana ma non si tratta di un Kashin anche se le linee lo ricordano winks.gif

Inviato da: Iscandar il Venerdì, 03-Ago-2012, 16:58
Krivak?

Inviato da: WinstonChurchill il Venerdì, 03-Ago-2012, 17:01
No, altra classe e non si tratta di una fregata winks.gif

Inviato da: de domenico il Venerdì, 03-Ago-2012, 17:05
Penso uno dei tre caccia di realizzazione "indigena" (in tutti i sensi), Project 15-A, KOLKATA, KOCHI e CHENNAI.

Inviato da: WinstonChurchill il Venerdì, 03-Ago-2012, 17:09
C'è una vocale di troppo Francesco laugh.gif ....L'unità non appartiene a quella classe.

Inviato da: de domenico il Venerdì, 03-Ago-2012, 17:22
E quindi uno dei tre caccia Type 15, DELHI, MYSORE, MUMBAI. Un misto tra SOVREMENNY, KASHIN II, GODAVARI, e chi più ne ha più ne metta...

Inviato da: WinstonChurchill il Venerdì, 03-Ago-2012, 17:27
Si tratta dell'INS Dehli clap.gif clap.gif . Ti cedo lo scettro.

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 08-Ago-2012, 17:19
In vacanza senza sacri testi né molte altre cose, passo la mano...

Inviato da: Corto Maltese il Mercoledì, 08-Ago-2012, 17:43
Considerato che oltre l'80% degli utenti iscritti è in vacanza direi che possiamo serenamente attendere il tuo rientro laugh.gif ...se qualcuno poi non riuscisse a resistere alla tentazione di affondare bastimenti c'è sempre il fantasma dell'asserito "Lapponia" che può turbare le sue notti rolleyes.gif

Inviato da: de domenico il Martedì, 28-Ago-2012, 11:22
La mia tradizionale generosità.

user posted image

Inviato da: WinstonChurchill il Martedì, 28-Ago-2012, 11:58
Ponte armato Tigre o Valente? Vado a memoria doh.gif

Inviato da: de domenico il Martedì, 28-Ago-2012, 16:36
Ottima memoria. VALENTE nel marzo 1917 in Laguna. Da Aldo Fraccaroli, op. cit.

Inviato da: WinstonChurchill il Martedì, 28-Ago-2012, 22:45
Anche questa dovrebbe essere molto facile:


user posted image

Per renderla un po' più interessante potreste dirmi il nome dell'unità da cui venne scattata l'immagine rolleyes.gif

Inviato da: de domenico il Venerdì, 31-Ago-2012, 17:03
Un classe HUNT finito su una mina, direi, forse vicino a Malta: non ho sacri testi con me, solo qualche relitto di motozattera nelle vicinanze. A casaccio: KUJAWIAK, HEYTHROP, GROVE, AIREDALE...

Inviato da: WinstonChurchill il Venerdì, 31-Ago-2012, 17:20
Sei su un'ottima strada (come sempre rolleyes.gif ) : si tratta di un classe Hunt che ebbe una sorte un po' particolare. Per depistarti aggiungo che è stato silurato (nessuna mina) nell'Atlantico ph34r.gif .

Inviato da: de domenico il Lunedì, 03-Set-2012, 10:50
L'ipotesi più verosimile è che si tratti di HMS LIMBOURNE (L57), silurato a prua dalla torpediniera tedesca T22 il 23.10.1943 al largo delle Isole Normanne (Channel Islands per gli inglesi) durante il disastroso scontro che costò agli inglesi la perdita dell'incrociatore sub-standard HMS CHARYBDIS (armato con pezzi da 114 mm perché quelli da 133 mm erano finiti..), affondato mentre cercava di intercettare il violatore di blocco MUNSTERLAND, protetto da una T-Boot Flottille. LIMBOURNE, risultato irrimorchiabile (aveva perso la prua), venne silurato dal ct HMS ROCKET e dal gemello TALYBONT. 42 morti a bordo.

Inviato da: WinstonChurchill il Lunedì, 03-Set-2012, 11:57
Hai ragione Francesco, sono un perfido e vergognoso depistatore laugh.gif . Ci troviamo nell'English Channell dove l'unità venne silurata e affondata (ma non dai tedeschi devill.gif ) .

Inviato da: de domenico il Lunedì, 03-Set-2012, 17:54
HMS BERKELEY (L17), uno di otto Hunt impegnati per la scorta dei mezzi da sbarco a Dieppe il 19 agosto 1942, colpito da due bombe di aerei tedeschi sul lato di dritta a proravia del ponte di comando; la nave, con rottura della chiglia, appruata e sbandata sulla dritta, venne abbandonata dall'equipaggio e poi affondata con il siluro dal gemello ALBRIGHTON.

Allora ti pongo io un quiz. A che cosa si riferisce il nome Hunt, usato dalla Royal Navy sia nella 1a che nella 2a g.m.?

Inviato da: WinstonChurchill il Lunedì, 03-Set-2012, 19:00
Bravissimo Francesco clap.gif clap.gif si tratta proprio dell'HMS BERKELEY (L17) fotografato da bordo dell'unità che ne decretò la fine. Se il Conway's non mi inganna l'HMS ALBRIGHTON differiva dal cugino per la presenza di due tubi lanciasiluri, assenti sulla classe Hunt "primo tipo" ed altri piccoli particolari, come il dislocamento. Con riferimento al tuo quiz devo invece ammettere la mia abissale ignoranza: non mi sono mai posto il problema. Resto in attesa di una tua lectio magistralis rolleyes.gif .

Inviato da: de domenico il Lunedì, 03-Set-2012, 19:18
BERKELEY era uno dei primi dieci Hunt, tipo 1, ordinati nel marzo 1939, previsti con 3 x 2 pezzi da 4 in. (niente lanciasiluri), poi ridotti a 2 x 2 dopo i drammatici problemi di stabilità manifestati dal prototipo ATHERSTONE (semplicemente, era stato compiuto un grave errore nel calcolo del peso e del centro di gravità ...). ALBRIGHTON era un tipo 3, ordinato a luglio 1940 con 2 x 2 pezzi da 4 in. e due tt da 21 in.

Gli 88 cts del tipo Hunt prendevano ciascuno il nome di un percorso campestre di "caccia alla volpe", uno sport piuttosto praticato all'epoca ma oggi del tutto abbandonato...

Inviato da: WinstonChurchill il Lunedì, 03-Set-2012, 19:21
QUOTE (de domenico @ Lunedì, 03-Set-2012, 19:18)


Gli 88 cts del tipo Hunt prendevano ciascuno il nome di un percorso campestre di "caccia alla volpe", uno sport piuttosto praticato all'epoca ma oggi del tutto abbandonato...

Non proprio: all'interno dei Tribunali si pratica ancora laugh.gif laugh.gif . Scherzi a parte grazie per l'interessante aneddoto winks.gif .

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 05-Set-2012, 18:07
Più facile di così...

user posted image

Inviato da: WinstonChurchill il Giovedì, 06-Set-2012, 18:32
Francesco sei diventato veramente troppo buono laugh.gif

Inviato da: de domenico il Giovedì, 06-Set-2012, 19:38
Aspetta che mi deteriori col tempo...

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 06-Set-2012, 20:29
... sembra un caccia di scorta americano della classe Edsall.
Ma quale ?

P.S.: aspetta a deteriorarti, c'è tempo ! winks.gif


Inviato da: de domenico il Lunedì, 10-Set-2012, 17:36
Non è un classe EDSALL, è un classe CANNON (come ALTAIR, ALDEBARAN, ANDROMEDA). A due numeri di distanza da uno dei tre...

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 10-Set-2012, 19:07
QUOTE (de domenico @ Lunedì, 10-Set-2012, 16:36)
Non è un classe EDSALL, è un classe CANNON (come ALTAIR, ALDEBARAN, ANDROMEDA). A due numeri di distanza da uno dei tre...

... una cinquantina di navi da verificare. smile.gif

EDIT: Gireremo intorno a queste winks.gif
Wesson (DE-184) Andromeda (F-592)
Thornhill (DE-195) Aldebaran (F-590)
Gandy (DE-764) Altair (F-591)

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 10-Set-2012, 19:12
... forse trovato:
USS Slater (DE766), nave museo a Galveston in Texas.

Inviato da: de domenico il Martedì, 11-Set-2012, 15:25
Eccellente, Maestà! winner.gif Ecco la provenienza (è l'unico DE americano sopravvissuto perché era stato ceduto alla Grecia, e quindi è durato più a lungo: se non sbaglio qualche anno fa anche una altrettanto vetusta LST greca è stata riportata in USA per esser musealizzata).

user posted image
Link all'immagine ingrandita: http://i49.tinypic.com/9az7uu.jpg[/IMG]
"Ships Monthly", Ottobre 2012

Inviato da: Odisseo il Martedì, 11-Set-2012, 17:07
Bontà Sua, Signore. smile.gif

La mia facile proposta.

user posted image


Inviato da: de domenico il Martedì, 11-Set-2012, 18:43
ROGER DE LAURIA oppure MARQUES DE LA ENSENADA impostati a El Ferrol nel 1951, varati nel 1958-59, reimpostati (sul modello FRAM II) a Cartagena nel 1964, rivarati nel 1967-68 e in servizio nel 1969-70. Ma vennero mantenute le macchine originarie (turbine Rateau, caldaie Atéliers et Chantiers de Bretagne) che rappresentarono il punto debole delle due navi: 31 nodi teorici, 28 nodi "sustained speed" (cioè velocità massima vera), fidabilità ...

Inviato da: Odisseo il Martedì, 11-Set-2012, 18:49
Perfetto, Signore.
Con piacere Le ripasso il gioco. smile.gif

user posted image

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 12-Set-2012, 10:35
Forse questa è un tantino meno facile.
E' ancora in servizio dopo oltre 80 anni.

user posted image
Link all'immagine ingrandita: http://i50.tinypic.com/n7vbs.jpg

Inviato da: WinstonChurchill il Mercoledì, 12-Set-2012, 22:11
Nave di sua Maestà?

Inviato da: de domenico il Giovedì, 13-Set-2012, 09:49
Sì, uno HMY.

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 13-Set-2012, 17:48
L'unico HMY che trovo con un fumaiolo è l'Enchantress ... ma non è lui. sad.gif

Inviato da: de domenico il Giovedì, 13-Set-2012, 19:51
No, ENCHANTRESS era uno sloop adibito a Admiralty yacht. Questo è uno yacht vero, poi requisito dalla RN.

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 20-Set-2012, 22:50
Dunque, dove eravamo rimasti ?

Inviato da: WinstonChurchill il Giovedì, 20-Set-2012, 22:56
Quando leggo questa frase non posso evitare di pensare a Tortora sad.gif

Inviato da: de domenico il Venerdì, 21-Set-2012, 09:10
Be', se ingrandite un po' si legge il nome sul mascone (come direbbe l'ami du peuple)...

Inviato da: Miky il Venerdì, 21-Set-2012, 16:42
O Lei ha una vista fenomenale oppure io ci sono cascato laugh.gif

Inviato da: Odisseo il Venerdì, 21-Set-2012, 17:24
Qualcosa c'è, ma va oltre le mie possibilità di vista ! smile.gif


Inviato da: WinstonChurchill il Venerdì, 21-Set-2012, 19:12
Adesso ti riconosco Francesco devill.gif laugh.gif .

P.S.: E' ancora di proprietà albionica? E le sovrastrutture sono ancora le stesse?

Inviato da: de domenico il Sabato, 22-Set-2012, 09:04
QUOTE (WinstonChurchill @ Venerdì, 21-Set-2012, 18:12)
Adesso ti riconosco Francesco devill.gif laugh.gif .

P.S.: E' ancora di proprietà albionica? E le sovrastrutture sono ancora le stesse?

Come tutti gli yacht, ha cambiato più volte nome (ha preso anche il nome di un vento Maltese...) ed è stato rimotorizzato.

Inviato da: Odisseo il Sabato, 22-Set-2012, 09:19
... su tutti i Jane's che ho controllato non mi sembra che ci sia. huh.gif

Inviato da: de domenico il Sabato, 22-Set-2012, 09:25
QUOTE (Odisseo @ Sabato, 22-Set-2012, 08:19)
... su tutti i Jane's che ho controllato non mi sembra che ci sia. huh.gif

Pennant number FY.1639, costruito da J. Samuel White a Cowes, diesel MAN di Augsburg, requisito dal 1940 al 1946.

Inviato da: Odisseo il Sabato, 22-Set-2012, 09:40
Meltemi ?

"Costruito nel 1931 da J.Samuel White & Co., un importante cantiere di Cowes, per un certo comandante George Paxton, portava all'epoca il nome di Braemar; Braemar è un posto sulla West Coast scozzese che si dice dia i natali ai migliori comandanti dell'United Kingdom, una specie di Camogli celtica insomma e Paxton era al suo terzo Braemar."
http://www.nautica.it/superyacht/524/meltemi/ita.htm

Inviato da: de domenico il Sabato, 22-Set-2012, 10:06
QUOTE (Odisseo @ Sabato, 22-Set-2012, 08:40)
Meltemi ?

"Costruito nel 1931 da J.Samuel White & Co., un importante cantiere di Cowes, per un certo comandante George Paxton, portava all'epoca il nome di Braemar; Braemar è un posto sulla West Coast scozzese che si dice dia i natali ai migliori comandanti dell'United Kingdom, una specie di Camogli celtica insomma e Paxton era al suo terzo Braemar."
http://www.nautica.it/superyacht/524/meltemi/ita.htm

Perfetto, Sire: BRAEMAR (ii) del 1931 poi HMY CLORINDE, servizio Harbour Defence & Prevention of Contraband, rimotorizzato negli anni '50, MELTEMI tra 1980 e 1983, poi AMPHORA, ancora in servizio .

Fonte: David L. Williams & Richard P. de Kerbrech, "J. Samuel White & Co. Shipbuilders", The History Press, 2012.

Inviato da: Odisseo il Sabato, 22-Set-2012, 10:19
Grazie, Signore, ma senza l'azione combinata dei suoi suggerimenti, di Google e di Navi & Armatori sarebbe stato improbabile arrivarci.

A più tardi per la mia proposta.

Buona giornata da Itaca chiara nel sole.

Odisseo


Inviato da: Odisseo il Sabato, 22-Set-2012, 16:37
Proposta da Sabato Pomeriggio:

user posted image


Inviato da: WinstonChurchill il Sabato, 22-Set-2012, 17:32
L'ho vista recentemente affondare in un altro forum...non sarei onesto se la colassi a picco rolleyes.gif laugh.gif

Inviato da: Odisseo il Sabato, 22-Set-2012, 17:58
Oooops. Che faccio ? cambio foto e nave ?



Inviato da: Odisseo il Sabato, 22-Set-2012, 18:25
Cosparso il capo di cenere, cinto il cilicio, sulla strada di Canossa, cambio il soggetto.
La foto dello Yukikaze è apparsa altrove e tutti noi siamo appassionati frequentatori dei molti forum navali del web. smile.gif

Ecco qua:
user posted image

Scusatemi ancora.

bastonede2.gif

Inviato da: de domenico il Sabato, 22-Set-2012, 18:35
La GIULIO CESARE a Punta Stilo?

Inviato da: Odisseo il Sabato, 22-Set-2012, 18:45
QUOTE (de domenico @ Sabato, 22-Set-2012, 17:35)
La GIULIO CESARE a Punta Stilo?

Non è una nave italiana.


Inviato da: Odisseo il Domenica, 23-Set-2012, 08:32
Per un vostro supplemento d'indagine, la foto non si riferisce alla seconda guerra mondiale.

Inviato da: de domenico il Domenica, 23-Set-2012, 08:36
QUOTE (Odisseo @ Domenica, 23-Set-2012, 07:32)
Per un vostro supplemento d'indagine, la foto non si riferisce alla seconda guerra mondiale.

NOVARA, ADMIRAL SPAUN?

Inviato da: Odisseo il Domenica, 23-Set-2012, 08:50
I guerra mondiale si, ma non è Kakana. smile.gif


Inviato da: Odisseo il Lunedì, 24-Set-2012, 07:11
L'immagine è ripresa dopo una famosa battaglia navale.


Inviato da: de domenico il Lunedì, 24-Set-2012, 08:33
Il LUETZOW allo Jutland/Skagerrak?

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 24-Set-2012, 16:35
La battaglia è quella, ma la nave non è tedesca.


Inviato da: de domenico il Lunedì, 24-Set-2012, 17:28
QUOTE (Odisseo @ Lunedì, 24-Set-2012, 15:35)
La battaglia è quella, ma la nave non è tedesca.

WARSPITE (timone accatastato, bersagliata ben bene, ma non era un battlecruiser, come ha dimostrato ancora a Salerno e dopo...)?

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 24-Set-2012, 17:30
Per la fortuna dei suoi marinai la Warspite era una nave veramente ben costruita, ma non è lei.

Comunque, quasi ci siamo, è inglese ed è un incrociatore.


Inviato da: Iscandar il Lunedì, 24-Set-2012, 17:34
Lion, Tiger o Princess Royal???

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 24-Set-2012, 17:36
Non è un incrociatore da battaglia.
Poco fa ho visto che la stessa foto (di migliore qualità) c'è anche nel sito dell'Imperial War Museum.


Inviato da: de domenico il Lunedì, 24-Set-2012, 17:50
HMS CHESTER, Town Class Cruiser (Chester da castrum, ai confini del Galles), 17 colpi da 150 mm a bordo, 29 morti, 49 feriti, una Victoria Cross

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 24-Set-2012, 18:10
QUOTE (de domenico @ Lunedì, 24-Set-2012, 16:50)
HMS CHESTER, Town Class Cruiser (Chester da castrum, ai confini del Galles), 17 colpi da 150 mm a bordo, 29 morti, 49 feriti, una Victoria Cross

smile.gif Ha resistito bene, sia allo Jutland che qui.

Il gioco passa a lei, Signore. clap.gif clap.gif




Inviato da: de domenico il Martedì, 25-Set-2012, 09:38



Per una volta stiamo sul contemporaneo



user posted image

Inviato da: Iscandar il Martedì, 25-Set-2012, 10:54
è un tizio Astuto???

Inviato da: de domenico il Martedì, 25-Set-2012, 11:24
No, altro aggettivo (anzi, participio presente)...

Inviato da: Iscandar il Martedì, 25-Set-2012, 11:36
Ma la classe è quella???

HMS Audacious??

Inviato da: WinstonChurchill il Martedì, 25-Set-2012, 12:02
Dalla linea dei timoni orizzontali direi un Classe Triomphant ma vado a braccio...

Inviato da: de domenico il Martedì, 25-Set-2012, 16:06
QUOTE (WinstonChurchill @ Martedì, 25-Set-2012, 11:02)
Dalla linea dei timoni orizzontali direi un Classe Triomphant ma vado a braccio...

E' proprio LE TRIOMPHANT in visita a Faslane nella Clyde il 2 agosto scorso (i rimorchiatori sono del RMAS).
Fonte "Warship World" sett./ott.2012

Il gioco al Primo Lord...

Inviato da: Odisseo il Martedì, 25-Set-2012, 16:54
QUOTE (de domenico @ Martedì, 25-Set-2012, 15:06)
Il gioco al Primo Lord...

user posted image


Inviato da: Iscandar il Martedì, 25-Set-2012, 17:10
QUOTE (de domenico @ Martedì, 25-Set-2012, 15:06)

Il gioco al Primo Lord...

user posted image

Inviato da: WinstonChurchill il Giovedì, 27-Set-2012, 10:19
Perdonatemi per il ritardo...nel pomeriggio spero di riuscire a postare qualcosa di dignitoso laugh.gif

EDIT.:

Eccoci

user posted image

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 27-Set-2012, 16:39
Potrebbe essere una delle navi spagnole che ebbero un pessimo incontro con la US Navy, direi Isla de Cuba, Isla de Luzon o simili.
Ciao.

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 27-Set-2012, 16:41
QUOTE (WinstonChurchill @ Giovedì, 27-Set-2012, 09:19)
Perdonatemi per il ritardo...

Per il perdono e la remissione del peccato, non basta il pentimento, ci vorrebbero anche "opere" corrispondenti. smile.gif


Inviato da: WinstonChurchill il Giovedì, 27-Set-2012, 17:46
QUOTE (Odisseo @ Giovedì, 27-Set-2012, 16:41)
QUOTE (WinstonChurchill @ Giovedì, 27-Set-2012, 09:19)
Perdonatemi per il ritardo...

Per il perdono e la remissione del peccato, non basta il pentimento, ci vorrebbero anche "opere" corrispondenti. smile.gif

laugh.gif . Vedi Giuseppe una delle mie figure evangeliche di riferimento è quella del buon ladrone (Lc 23.39 - 43) rolleyes.gif . Non si tratta di una nave spagnola e non ci troviamo a Cuba winks.gif .

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 27-Set-2012, 18:30
QUOTE (WinstonChurchill @ Giovedì, 27-Set-2012, 16:46)
QUOTE (Odisseo @ Giovedì, 27-Set-2012, 16:41)
QUOTE (WinstonChurchill @ Giovedì, 27-Set-2012, 09:19)
Perdonatemi per il ritardo...

Per il perdono e la remissione del peccato, non basta il pentimento, ci vorrebbero anche "opere" corrispondenti. smile.gif

laugh.gif . Vedi Giuseppe una delle mie figure evangeliche di riferimento è quella del buon ladrone (Lc 23.39 - 43) rolleyes.gif . Non si tratta di una nave spagnola e non ci troviamo a Cuba winks.gif .

laugh.gif Meno male ... temevo fosse il Figliuol Prodigo !!! winks.gif

Inviato da: Miky il Giovedì, 27-Set-2012, 18:32
QUOTE (WinstonChurchill @ Giovedì, 27-Set-2012, 15:46)
Vedi Giuseppe una delle mie figure evangeliche di riferimento è quella del buon ladrone (Lc 23.39 - 43) rolleyes.gif

"ladrone" perché gli rubò il paradiso laugh.gif

Inviato da: de domenico il Giovedì, 27-Set-2012, 18:52
Dovrebbe essere la stazionaria turca affondata con il siluro e l'artiglieria dalla squadra italiana a Beirut nel 1912 (200 civili morti nel bombardamento della città, 30.000 cittadini italiani espulsi dalla Siria per rappresaglia). Se mi fate rientrare a casa, vi dico tutto.

P.S. Che fa un pover'uomo a corto di figure evangeliche di riferimento?

Inviato da: WinstonChurchill il Giovedì, 27-Set-2012, 19:05
QUOTE (de domenico @ Giovedì, 27-Set-2012, 18:52)

P.S. Che fa un pover'uomo a corto di figure evangeliche di riferimento?

Si affida alla Provvidenza rolleyes.gif . Per il resto direi che ci siamo: aggiungerei però che prima di aprire il fuoco Thaon di Revel intimò la resa alle due unità presenti in porto winks.gif .

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 27-Set-2012, 19:18
Leggo su http://www.cityofart.net/bship/turc_muin.html , ma anche su Wiki:

The two Italian cruisers approached the harbor and fired a blank shot at the Turkish vessels lying there. Upon sighting the Italian ships, Avnillah's commander sent out a launch under a flag of truce to communicate with the enemy. While negotiating, the Turkish commander ordered the TB Angora to take station near the harbor mole. At 0730 Admiral Revel ordered the Turkish launch to return with an ultimatum addressed to the Wali of Beirut, demanding that he surrender his two warships by 0900. The message was received by the Wali at 0830. The official was in the process of issuing a decree of surrender, which however was not received by the Italians before the deadline. Accordingly, at 0900 the Italians attacked the Ottoman ships in the harbor

Wiki aggiunge:
The damage was not restricted to the Ottoman naval vessels present at Beirut, as the city took heavy damage as well. Stray shots from the cruisers decimated the city. Fires broke out as a direct result of the stray gunfire, destroying several banks and part of the city's customs house as well as other buildings. Combined from the fires and shelling, 66 civilians were killed in the city along with hundreds of others wounded.
As retribution for the Italian actions at Beirut, four days after the battle the central Ottoman government ordered the Wilyets of Beirut, Aleppo, and Damascus to expel all Italian citizens from their jurisdictions, resulting in the deportation of over 60,000 Italians from the region.

Inviato da: WinstonChurchill il Giovedì, 27-Set-2012, 19:32
Il Secondo Volume dell'opera diretta da Giorgerini in collaborazione con lo Stato Maggiore della Marina (cui hanno collaborato Arrighi, Nassigh e Martino) "Storia della Marina - Dalla Dreadnought alla Battaglia dello Jutland" riporta la seguente ricostruzione:

user posted image

user posted image


Purtroppo la monografia dedicata alla Guerra Italo-Turca al momento è irraggiungibile.



Inviato da: de domenico il Giovedì, 27-Set-2012, 21:43
Da "The Ottoman Steam Navy 1828-1923" di Bernd Langensiepen e Ahmet Gueleryuez, Conway, 1995:

" 24 febbr. 1912: gli incr. corazzati italiani GIUSEPPE GARIBALDI e FRANCESCO FERRUCCIO bombardano il porto e la città di Beirut dopo che un ultimatum al Vali non ha ottenuto risposta. La AVNILLAH viene colpita e incendiata. Alle 09.30 i cannoni ottomani cessano il fuoco e alle 11.00 il GIUSEPPE GARIBALDI entra in porto e silura la AVNILLAH: due ufficiali e 49 marinai restano uccisi nell'esplosione. L'ANKARA viene autoaffondata dal suo equipaggio, e l'incrociatore italiano la prende sotto tiro mentre affonda. Oltre 140 civili restano uccisi e 200 feriti durante il bombardamento.
I civili italiani nelle regioni di Sam (Damasco), Beyrut e Halep (Aleppo), che sino ad allora avevano vissuto pacificamente entro l'impero ottomano, subiscono la rappresaglia per l'incursione navale italiana: più di 55.000 sono costretti ad andarsene."

AVNILLAH era una vecchia ironclad a casamatta di 2.362 t, varata nel 1869 a Blackwall e in servizio nel 1870, ammodernata da Ansaldo a Istanbul nel 1903-1906, stazionaria a Beirut dal 1910. ANKARA era una torpediniera del tipo Armstrong-Ansaldo Sestri, 165 t, varata nel 1904 e consegnata nel 1906.

Inviato da: de domenico il Giovedì, 27-Set-2012, 21:57
Da Mariano Gabriele, "La marina nella guerra italo-turca", USMM 1998:

"Nelle ore antelucane del 24 febbraio la forza navale italiana era a Beirut. Il FERRUCCIO si dispose presso la testata del molo foraneo e il GARIBALDI penetrò nell'interno del porto, dove si trovavano la cannoniera AVNI ILLAH e la torpediniera ANGORA. A scanso di equivoci, Revel ordinò alla cannoniera di segnalare il nominativo, appoggiando la richiesta con un colpo in bianco. In risposta la cannoniera tirò un colpo che cadde vicino alla poppa del FERRUCCIO, inoltre il suo comandante, Chems-ed-Din, inviò una lancia per segnalare che la città era indifesa e priva di artiglierie, cosa che era conosciuta. Revel intimò la resa alle due unità nemiche, dando tempo fino alle ore nove per eseguirla: di ciò diede comunicazione al governatore ottomano locale e, tramite il console tedesco, al corpo consolare.

Nella confusione della città - v'era chi si era dato alla fuga nel timore di uno sbarco italiano e chi, invece, si era armato per opporvisi - il governatore Hazim Bey ricevette l'ultimatum solo alle 8:40. Era propenso a cedere, avendo consultato anche il comandante della cannoniera, ed a consegnare le navi, ma ormai non c'era più tempo. Alle 9:05 il GARIBALDI aprì il fuoco sulla cannoniera, seguito dal FERRUCCIO e l'AVNI ILLAH, raggiunta da colpi da 203 e da 152 nella zona centro-prodiera, ammainò la bandiera di combattimento e l'equipaggio cercò scampo a terra. Revel aveva esplicitamente raccomandato prima dell'azione che "dovrà essere posta la massima cura per evitare che qualche colpo arrivi in città", ma alcuni tiri lunghi raggiunsero terra e uccisero 2 gendarmi e 52 civili, in parte tra coloro che imprudentemente erano rimasti sulle banchine per assistere al combattimento navale [no comment ndr]. Alle 9.20 il GARIBALDI sospese il fuoco e lanciò due siluri, il secondo dei quali centrò la cannoniera a tribordo poco avanti al fumaiolo e la fece affondare. Anche la torpediniera ANGORA venne colpita ripetutamente con granate da 76 del GARIBALDI e fu abbandonata dall'equipaggio: il FERRUCCIO provvide al colpo di grazia dopo qualche ora".

Inviato da: de domenico il Giovedì, 27-Set-2012, 22:08
E io che ho fatto doh.gif pure la fatica di ricopiarlo...

Inviato da: WinstonChurchill il Giovedì, 27-Set-2012, 22:08
Scusami Francesco ci siamo sovrapposti laugh.gif ...Cancello il mio post winks.gif .

Inviato da: de domenico il Giovedì, 27-Set-2012, 22:10
QUOTE (WinstonChurchill @ Giovedì, 27-Set-2012, 21:08)
Scusami Francesco ci siamo sovrapposti  laugh.gif ...Cancello il mio post  winks.gif .

No, lascialo, così i nostri controllers possono verificare che ho riportato parola per parola.. le fonti più sono e meglio è (prassi poco diffusa in Italia)

Inviato da: WinstonChurchill il Giovedì, 27-Set-2012, 22:12
L'ho già cancellato, ma posso dimostrare per testi e documentalmente che ti sei attenuto diligentemente al testo di Gabriele laugh.gif

Inviato da: de domenico il Venerdì, 28-Set-2012, 10:59
In effetti a giudicare da queste immagini era un po' difficile mirare alla cannoniera senza colpire anche il centro urbano. L'unica osservazione è che si trattava di un bersaglio militare di ben scarso valore, che forse non giustificava i danni collaterali.




user posted image

user posted image

Fonte: "The Ottoman Steam Navy 1828-1923"
Bernd Langensiepen & Ahmet Gueleryuez
Conway 1995

Inviato da: de domenico il Venerdì, 28-Set-2012, 11:11

Ecco la nuova proposta


user posted image



Inviato da: WinstonChurchill il Venerdì, 28-Set-2012, 11:19
USS Savannah?

Inviato da: de domenico il Venerdì, 28-Set-2012, 11:31
No, Sir (tu non credea ch'io loico fossi...)

Inviato da: WinstonChurchill il Venerdì, 28-Set-2012, 18:55
USS Wichita

P.S.: Il sollogismo mefistofelico muove da un presupposto logico ampiamente condiviso dalla Chiesa moderna...


Inviato da: de domenico il Sabato, 29-Set-2012, 15:39
QUOTE (WinstonChurchill @ Venerdì, 28-Set-2012, 17:55)
USS Wichita

P.S.: Il sollogismo mefistofelico muove da un presupposto logico ampiamente condiviso dalla Chiesa moderna...

Sì, USS WICHITA (due sole torri a prora, e da 8 pollici anziché da 6), one-off. A lei il turno.

A proposito, ho visto stamane la mostra di Vermeer alle Scuderie... mi pare che i curatori fossero sopratutto preoccupati di stabilire suoi immaginari debiti verso la pittura italiana e la sua cattolicità. Ahimé, il parochialism da noi non manca mai di rialzare la testa...

Inviato da: Odisseo il Sabato, 29-Set-2012, 16:12
QUOTE (de domenico @ Sabato, 29-Set-2012, 14:39)
A proposito, ho visto stamane la mostra di Vermeer alle Scuderie... mi pare che i curatori fossero sopratutto preoccupati di stabilire suoi immaginari debiti verso la pittura italiana e la sua cattolicità. Ahimé, il parochialism da noi non manca mai di rialzare la testa...

... fra 15 giorni. smile.gif

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 01-Ott-2012, 17:47
Signor Primo Ministro,

Ella ha anche rivestito la carica di Primo Lord dell'Ammiragliato ... vuole farci aspettare ancora molto ?

(non ci dia però appuntamento a Gallipoli, nè in Turchia, nè in Puglia)

Inviato da: WinstonChurchill il Lunedì, 01-Ott-2012, 17:52
Se teme che il livello di perfidia sarà direttamente proporzionale all'attesa non si preoccupi, quella è garantita a prescindere laugh.gif laugh.gif . Scherzi a parte chiedo venia a Sua Maestà, in serata provvederò winks.gif

Inviato da: de domenico il Lunedì, 01-Ott-2012, 18:21
QUOTE (Odisseo @ Lunedì, 01-Ott-2012, 16:47)
Signor Primo Ministro,

Ella ha anche rivestito la carica di Primo Lord dell'Ammiragliato ... vuole farci aspettare ancora molto ?

(non ci dia però appuntamento a Gallipoli, nè in Turchia, nè in Puglia)

Passi per Gelibolu, Sire, ma la Maestà Vostra ha qualcosa contro Gallipoli di Puglia?

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 01-Ott-2012, 18:30
QUOTE (de domenico @ Lunedì, 01-Ott-2012, 17:21)
QUOTE (Odisseo @ Lunedì, 01-Ott-2012, 16:47)
Signor Primo Ministro,

Ella ha anche rivestito la carica di Primo Lord dell'Ammiragliato ... vuole farci aspettare ancora molto ?

(non ci dia però appuntamento a Gallipoli, nè in Turchia, nè in Puglia)

Passi per Gelibolu, Sire, ma la Maestà Vostra ha qualcosa contro Gallipoli di Puglia?

... solo per prudenza. laugh.gif

Inviato da: WinstonChurchill il Lunedì, 01-Ott-2012, 19:45
Rinvio, per non bloccare troppo a lungo il quiz, l'esercizio della perfidia che mi è propria postando questa proposta:

user posted image

Inviato da: Iscandar il Lunedì, 01-Ott-2012, 21:05
Rimorchiatore???

Inviato da: de domenico il Lunedì, 01-Ott-2012, 21:15
Il paesaggio ricorda la Clyde...ma un posamine con il suo carico nella Clyde non ce lo vedo.

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 01-Ott-2012, 21:23
... quelle "palle" che si intravedono in coperta sono mine ?

EDIT: bene, vedo che il Signor De Domenico conferma la mia visuale.

Inviato da: de domenico il Lunedì, 01-Ott-2012, 21:24
HMS PERDITA a Mudros dopo il gennaio 1916 (era l'unico posamine ausiliario britannico della 1 g.m. sotto le 1.500 tonnellate, quindi sono andato (quasi) a colpo sicuro). Echi di Gelibolu, vero First Lord?

P.S. Le mine fuori dai Dardanelli su cui saltò il GOEBEN e affondò il BRESLAU, forse...
P.P.S. Lei sapeva che il vecchio PERDITA, un cargo ferroviario del 1910, nel 1951 e' diventato italiano per Giovanni Fornara di Genova, nel 1952 SEDULA rimotorizzato diesel (una nave del 1910!), nel 1953 SUSANNA, perduto per incaglio nel febbraio 1953 durante un viaggio Napoli-Jeddah?

Inviato da: WinstonChurchill il Martedì, 02-Ott-2012, 18:19
QUOTE (de domenico @ Lunedì, 01-Ott-2012, 21:24)
HMS PERDITA a Mudros dopo il gennaio 1916 (era l'unico posamine ausiliario britannico della 1 g.m. sotto le 1.500 tonnellate, quindi sono andato (quasi) a colpo sicuro). Echi di Gelibolu, vero First Lord?

P.S. Le mine fuori dai Dardanelli  su cui saltò il GOEBEN e affondò il BRESLAU, forse...
P.P.S. Lei sapeva che il vecchio PERDITA, un cargo ferroviario del 1910, nel 1951 e' diventato italiano per Giovanni Fornara di Genova, nel 1952 SEDULA rimotorizzato diesel (una nave del 1910!), nel 1953 SUSANNA, perduto per incaglio nel febbraio 1953 durante un viaggio Napoli-Jeddah?

La didascalia dell'immagine non precisa dove sia stata scattata, tuttavia è indubbio che certi errori del passato mi risultino difficili da dimenticare e il nome di questa unità ausiliaria certo non aiuta sad.gif . Non conoscevo peraltro le vicende post belliche che la coinvolsero: grazie per le preziose informazioni winks.gif . Ti cedo lo scettro.

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 03-Ott-2012, 10:39

Una tranquilla scena in mari settendrionali.




user posted image

Inviato da: Odisseo il Mercoledì, 03-Ott-2012, 11:10
Portaerei di scorta/leggera US o UK ?

EDIT: direi US Navy, CVE tipo Commencement Bay


Inviato da: Odisseo il Mercoledì, 03-Ott-2012, 11:14
Ho visto immagini tempestose dell'USS Lunga Point.


Inviato da: de domenico il Mercoledì, 03-Ott-2012, 11:18
QUOTE (Odisseo @ Mercoledì, 03-Ott-2012, 10:14)
Ho visto immagini tempestose dell'USS Lunga Point.

No a entrambi. Siamo nell'Artico.

Inviato da: Odisseo il Mercoledì, 03-Ott-2012, 11:29
Ho visto in simili difficoltà l'HMS Striker e l'HMS Fencer, propenderei però per la prima.


Inviato da: de domenico il Mercoledì, 03-Ott-2012, 13:24
No, Sire, non ha il nome di un combattente né di un regnante

Inviato da: Odisseo il Mercoledì, 03-Ott-2012, 13:28
... comunque Inglese ?

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 03-Ott-2012, 17:06
Aye aye, Sir.

Inviato da: Nelson il Giovedì, 04-Ott-2012, 12:09
Sta affondando o è solo un'illusione ottica?

Inviato da: de domenico il Giovedì, 04-Ott-2012, 12:35
QUOTE (Nelson @ Giovedì, 04-Ott-2012, 11:09)
Sta affondando o è solo un'illusione ottica?

Illusione ottica.

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 04-Ott-2012, 21:52
HMS Nairana ?.

Da Fleet Air Arm Carrier War, di Kev Darling ?


Inviato da: de domenico il Venerdì, 05-Ott-2012, 08:44
QUOTE (Odisseo @ Giovedì, 04-Ott-2012, 20:52)
HMS Nairana ?.

Da Fleet Air Arm Carrier War, di Kev Darling ?

HMS NAIRANA,, da "Navires & Histoire" di agosto-settembre. A Lei il gioco, Sire.

Inviato da: Odisseo il Venerdì, 05-Ott-2012, 17:11
Ecco la mia proposta pomeridiana.

user posted image


Inviato da: de domenico il Venerdì, 05-Ott-2012, 19:51
Direi un ct russo ex zarista (classe NOVIK, forse lo SHAUMJAN, a memoria)affondato nel Mar Nero dai tedeschi, ma sono a San Vincenzo senza sacri testi...

Inviato da: Odisseo il Venerdì, 05-Ott-2012, 20:11
QUOTE (de domenico @ Venerdì, 05-Ott-2012, 18:51)
Direi un ct russo ex zarista (classe NOVIK, forse lo SHAUMJAN, a memoria)affondato nel Mar Nero dai tedeschi, ma sono a San Vincenzo senza sacri testi...

1 - No, ma il colpo è caduto vicinissimo (gli spettatori solo ufficiali tedechi della II GM)

2 - San Vincenzo ? Capo San Vincenzo ?

user posted image

Inviato da: de domenico il Sabato, 06-Ott-2012, 00:08
QUOTE (Odisseo @ Venerdì, 05-Ott-2012, 19:11)
QUOTE (de domenico @ Venerdì, 05-Ott-2012, 18:51)
Direi un ct russo ex zarista (classe NOVIK, forse lo SHAUMJAN, a memoria)affondato nel Mar Nero dai tedeschi, ma sono a San Vincenzo senza sacri testi...

1 - No, ma il colpo è caduto vicinissimo (gli spettatori solo ufficiali tedechi della II GM)

2 - San Vincenzo ? Capo San Vincenzo ?

user posted image

No, Sire, Cabo Sao Vicente (con la scuola di navigazione del principe dom Henrique a Sagres) è un'altra cosa. Ma occorre accontentarsi.

Inviato da: Alfabravo 59 il Sabato, 06-Ott-2012, 23:03
QUOTE (de domenico @ Venerdì, 05-Ott-2012, 18:51)
... ma sono a San Vincenzo senza sacri testi...

C'è anche un San Vincenzo in Toscana a Sud di LIvorno! (Presso le sue coste ci son alcuni relitti alla portata di tutti i brevetti sub) laugh.gif

Inviato da: de domenico il Domenica, 07-Ott-2012, 09:17
QUOTE (Alfabravo 59 @ Sabato, 06-Ott-2012, 22:03)
QUOTE (de domenico @ Venerdì, 05-Ott-2012, 18:51)
... ma sono a San Vincenzo senza sacri testi...

C'è anche un San Vincenzo in Toscana a Sud di LIvorno! (Presso le sue coste ci son alcuni relitti alla portata di tutti i brevetti sub) laugh.gif

Sissignore, è "quella" San Vincenzo.

Inviato da: de domenico il Domenica, 07-Ott-2012, 20:58
Dunque, Sire. la Sua perfidia non trionferà. Mi ricordavo di aver visto quella foto, che stava addirittura nella prima edizione (Ian Allan, 1972) del fondamentale "Chronology of the War at Sea 1939-1945" di J. Rohwer e G. Huemmelchen (le due edizioni successive sono senza foto, e l'edizione elettronica "Chronik des Seekrieges" non la riprende...).
Sono andato a ripescarmi la prima edizione: è il ct russo KARL MARX, ex zarista IZYASLAV (quei cannoni appaiati e non scudati sono inconfondibili), della generica classe NOVIK, affondato nel Baltico, Loksa Bay vicino a Tallinn, l'8 agosto 1941 dagli Ju 88 del K. Fl. Gr. 806. Insomma, avevo solo sbagliato il Baltico con il Mar Nero...

Inviato da: Odisseo il Domenica, 07-Ott-2012, 21:12
smile.gif Perfetto, Signore.
Si tratta proprio del Karl Marx.

Le passo con piacere il gioco. clap.gif

P.S.: la foto viene da questa pubblicazione
user posted image

user posted image

Buona serata.


Inviato da: de domenico il Martedì, 09-Ott-2012, 10:56


Facilina, direi.

user posted image

Inviato da: Odisseo il Martedì, 09-Ott-2012, 19:08
Il Da Vinci non è, il Novorossisk nemmeno, mi pare.


Inviato da: de domenico il Martedì, 09-Ott-2012, 20:53
Ma italiana lo è.

Inviato da: WinstonChurchill il Martedì, 09-Ott-2012, 22:32
Ci troviamo a La Spezia?

Inviato da: de domenico il Martedì, 09-Ott-2012, 23:32
Yes, First Lord, you're on the right track...

Inviato da: WinstonChurchill il Mercoledì, 10-Ott-2012, 12:14
Mi par di capire che l'unità si trovasse fuori dalle darsene dell'Arsenale

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 10-Ott-2012, 17:46
Signore, attiro la Sua attenzione su una particolare protuberanza accostata allo scafo... Foto datata 9 agosto 1945 (Collezione Erminio Bagnasco)

Inviato da: Odisseo il Mercoledì, 10-Ott-2012, 20:27
... non ho trovato foto, ma potrebbe essere l'incrociatore Gorizia.

EDIT: no, ho trovato qualcosa completamente diversa.


Inviato da: Alfabravo 59 il Mercoledì, 10-Ott-2012, 22:04
Foto "intrigante"...Direi che siamo all'esterno del comprensorio arsenalizio e precisamente nella parte ponente del Golfo di La SPezia.

In quel tempo i depositi di munizioni eran a Panigaglia, ove adesso c'è il rigassificatore della S.N.A.M.

Le navi si fermavano lì davanti ed eseguivano l'imbarco o lo sbarco delle munizioni tramite dei pontoni che facevan la spola con la terraferma. Tra questi pontoni vi eran vecchie navi radiate come ad esempio l'incr. PUGLIA, 1° nave costruita a MARINARSEN TA.

Penso che la nave di DE DOMENICO vada ricercata fra queste...

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 10-Ott-2012, 23:27
QUOTE (Odisseo @ Mercoledì, 10-Ott-2012, 19:27)
... non ho trovato foto, ma potrebbe essere l'incrociatore Gorizia.

EDIT: no, ho trovato qualcosa completamente diversa.

No, il GORIZIA era poggiato sul fondo diritto.

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 10-Ott-2012, 23:28
QUOTE (Alfabravo 59 @ Mercoledì, 10-Ott-2012, 21:04)
Foto "intrigante"...Direi che siamo all'esterno del comprensorio arsenalizio e precisamente nella parte ponente del Golfo di La SPezia.

In quel tempo i depositi di munizioni eran a Panigaglia, ove adesso c'è il rigassificatore della S.N.A.M.

Le navi si fermavano lì davanti ed eseguivano l'imbarco o lo sbarco delle munizioni tramite dei pontoni che facevan la spola con la terraferma. Tra questi pontoni vi eran vecchie navi radiate come ad esempio l'incr. PUGLIA, 1° nave costruita a MARINARSEN TA.

Penso che la nave di DE DOMENICO vada ricercata fra queste...

No, una nave molto più recente.

Inviato da: Alfabravo 59 il Venerdì, 12-Ott-2012, 00:09
QUOTE (de domenico @ Mercoledì, 10-Ott-2012, 22:28)

No, una nave molto più recente.

Ma, almeno ho indovinato dove si trova il relitto? ( ponente del Golfo di SP)

Inviato da: Odisseo il Venerdì, 12-Ott-2012, 08:38
Nave di prima linea o ausiliaria ?

Inviato da: de domenico il Venerdì, 12-Ott-2012, 08:46
QUOTE (Odisseo @ Venerdì, 12-Ott-2012, 07:38)
Nave di prima linea o ausiliaria ?

Nave di prima linea (ma non nave di linea...)

Inviato da: Iscandar il Venerdì, 12-Ott-2012, 09:47
Sparviero?

Inviato da: de domenico il Venerdì, 12-Ott-2012, 11:10
Una ulteriore prova della mia consueta generosità. La seconda foto è della stessa collezione Erminio Bagnasco, la prima è di Aldo Fraccaroli, già Presidente onorario dell'AIDMEN.


user posted image
Link all'immagine ingrandita: http://i46.tinypic.com/ne9dtk.jpg

Inviato da: de domenico il Venerdì, 12-Ott-2012, 11:12
QUOTE (Iscandar @ Venerdì, 12-Ott-2012, 08:47)
Sparviero?

Non è lo SPARVIERO, Riccardo (che poi mi pare fosse a Genova, non alla Spezia).

Inviato da: Alfabravo 59 il Venerdì, 12-Ott-2012, 12:15
L'abilità di DE DOMENICO sta nel metterci in difficoltà proponendo navi di rispettabili grandezze che in teoria dovremmo indovinare in poco tempo.

Dalle foto postate direi che ha le dimensioni di un incrociatore.

Ora a La SPezia c'era anche l'ex incrociatore corazzato SAN MARCO. Questo era stato affondato presso la bachina "Scali". Posso ipotizzare che sia stato recuperato e trasferito in una qualche insenatura del golfo ove poi è riaffondato per vari motivi.

Inviato da: de domenico il Venerdì, 12-Ott-2012, 12:27
QUOTE (Alfabravo 59 @ Venerdì, 12-Ott-2012, 11:15)
L'abilità di DE DOMENICO sta nel metterci in difficoltà proponendo navi di rispettabili grandezze che in teoria dovremmo indovinare in poco tempo.

Dalle foto postate direi che ha le dimensioni di un incrociatore.

Ora a La SPezia c'era anche l'ex incrociatore corazzato SAN MARCO. Questo era stato affondato presso la bachina "Scali". Posso ipotizzare che sia stato recuperato e trasferito in una qualche insenatura del golfo ove poi è riaffondato per vari motivi.

No, anche il vecchio SAN MARCO era affondato diritto e praticamente senza riportare danni (vedere le foto sul volume relativo all'Arsenale della Spezia).

Inviato da: marat il Venerdì, 12-Ott-2012, 17:18
Ma quello è il Bolzano, Signori.

Inviato da: Odisseo il Venerdì, 12-Ott-2012, 18:09
QUOTE (marat @ Venerdì, 12-Ott-2012, 16:18)
Ma quello è il Bolzano, Signori.

... poi parli della TUA vecchiaia ? Ho controllato subito il mio archivio digitale: ho quella foto, digitalizzata nel 2009 chi lo sa da dove.
Una volta ricordavo subito ...

Inviato da: marat il Venerdì, 12-Ott-2012, 19:21
QUOTE (Odisseo @ Venerdì, 12-Ott-2012, 17:09)
QUOTE (marat @ Venerdì, 12-Ott-2012, 16:18)
Ma quello è il Bolzano, Signori.

... poi parli della TUA vecchiaia ? Ho controllato subito il mio archivio digitale: ho quella foto, digitalizzata nel 2009 chi lo sa da dove.
Una volta ricordavo subito ...

Sì, io parlo della mia vecchiaia, e a buon diritto.
Ho guardato quella fotografia, ho immediatamente realizzato che la conoscevo, ma non avevo nessuna idea di cosa fosse.
Ho ipotizzato persino il Campania. Poi , chissà da dove e perché, è uscito il nome Bolzano.'Ma non ho nessuna idea del perché è uscito.

Inviato da: WinstonChurchill il Venerdì, 12-Ott-2012, 19:37
Ci sono cascato in pieno: l'assenza nell'immagine del secondo asse portaelica mi ha portato completamente fuori strada...

Inviato da: de domenico il Venerdì, 12-Ott-2012, 20:20
Da "Storia Militare" del settembre 2009. L'ami du peuple au pouvoir.

Inviato da: Alfabravo 59 il Sabato, 13-Ott-2012, 00:52
doh.gif Ma come ho fatto a non pensare al BOLZANO?! laugh.gif
Questa nave era stata "rasata" alla coperta con l'intenzione di trasformarla in nave lanciaerei e trasporto veloce.

Venne affondata dai nostri mezzi d'assalto "del Sud".

Inviato da: de domenico il Sabato, 13-Ott-2012, 08:40
Avevo segnalato quella sorta di semicerchio accostato allo scafo di poppa sul lato di dritta (protezione dell'elica?) che mi pare tipico del BOLZANO ...

Inviato da: Alfabravo 59 il Sabato, 13-Ott-2012, 09:54
QUOTE (de domenico @ Sabato, 13-Ott-2012, 07:40)
Avevo segnalato quella sorta di semicerchio accostato allo scafo di poppa sul lato di dritta (protezione dell'elica?) che mi pare tipico del BOLZANO ...

Sicuramente quel "semicerchio" è la protezione dell'elica. Però il fatto che fosse mobile non è peculiare di questa nave.

Il perchè poi fosse mobile lo spiego col fatto che, quando la nave era alla fonda, si voleva evitare di offrire un appiglio ad eventuali incursori.


Inviato da: marat il Sabato, 13-Ott-2012, 16:22
I paraeliche li ricordo su tutti gli incrociatori italiani, e mi pare fossero tutti incernierati.
Le unità sottili li avevano invece fissi. Le navi da battaglia non li avevano per niente: avevano "lombi" troppo in carne per temere che le eliche sporgessero in fuori e andassero a segare le banchine.
Non ho idea del perché delle cerniere. Ma se fossi stato un progettista navale non mi sarebbe andato a genio che con mare formato le mie navi si portassero appresso quelle consolle Luigi XVI aperte.

Inviato da: Iscandar il Domenica, 14-Ott-2012, 19:16
ho letto oggi sul libro del giorgerini, che il bolzano di ritorna da panarea è stato portato a la spezia dove alla fine della guerra in itali ('45) fu trovato affondato capovolto in rada e li resto per vari anni nel dopoguerra.

Inviato da: de domenico il Lunedì, 15-Ott-2012, 00:31
QUOTE (Alfabravo 59 @ Venerdì, 12-Ott-2012, 23:52)
doh.gif Ma come ho fatto a non pensare al BOLZANO?! laugh.gif
Questa nave era stata "rasata" alla coperta con l'intenzione di trasformarla in nave lanciaerei e trasporto veloce.

Venne affondata dai nostri mezzi d'assalto "del Sud".

Il BOLZANO dopo il siluramento era stato rimorchiato nel dicembre 1942 da Napoli alla Spezia per i lavori di riparazione dello scafo, mai iniziati (come per il GORIZIA) per mancanza di materiali (il progetto di fine 1942 di trasformazione in nave lancia-aerei rimase tale, anche qui per mancanza di materiali e manodopera). Era ormeggiato presso la diga foranea in un recinto parasiluri. Date le loro penose condizioni nessun sabotaggio fu necessario il 9 settembre 1943, ma un semplice abbandono (di BOLZANO e GORIZIA, che avevano il comandante in comune) da parte degli equipaggi, e poi il saccheggio da parte di militari tedeschi e civili italiani il 10 settembre. Nella notte 21/22 giugno 1944 gli Alleati decisero di attaccarli, solo per impedirne l'uso da parte tedesca come blockships per ostruire l'ingresso del porto: due MTSM con incursori italiani portati dal ct GRECALE e due Chariots inglesi (derivati dagli SLC) rimorchiati dalla MS 74. Un solo Chariot riuscì a superare gli sbarramenti e a minare il BOLZANO, che affondò su bassi fondali ma spezzato in chiglia.

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 15-Ott-2012, 10:59
Il progetto lancia-aerei.

user posted image

Nei "guai" a Messina.

user posted image
(la foto dovrei averla digitalizzata da Storia Militare).


Inviato da: WinstonChurchill il Lunedì, 15-Ott-2012, 23:38
Su imperativo ordine laugh.gif del Cittadino Marat provvedo a postare il prossimo quiz:

user posted image

Inviato da: Alfabravo 59 il Martedì, 16-Ott-2012, 00:11
Si tratta della fregata corazzata PALESTRO, varata a La SPezia nel 1871 e radiato nel 1900.

Inviato da: WinstonChurchill il Martedì, 16-Ott-2012, 09:38
No Antonio: il bompresso del Palestro era un po' più "depresso" e la sua prua non aveva quel vistoso scalino winks.gif

Inviato da: Odisseo il Martedì, 16-Ott-2012, 16:35
Roma ?

Inviato da: marat il Martedì, 16-Ott-2012, 17:18
Roma ! La prima.
Bella nave, quanto la terza. E altrettanto sfortunata.
La seconda era a mia opinione la meno bella, ed ha avuto vita paciosa e serena.

Adesso, però, non risponda con il Messina.

Inviato da: de domenico il Martedì, 16-Ott-2012, 17:22
La REGINA MARIA PIA dopo i grandi lavori del 1871-1875?

Oops, come non detto... doh.gif

Inviato da: de domenico il Martedì, 16-Ott-2012, 17:25
QUOTE (marat @ Martedì, 16-Ott-2012, 16:18)
Roma ! La prima.
Bella nave, quanto la terza. E altrettanto sfortunata.
La seconda era a mia opinione la meno bella, ed ha avuto vita paciosa e serena.

Adesso, però, non risponda con il Messina.

Sire, ci sarebbe una LST(3) che andrebbe alla bisogna ....

Inviato da: Odisseo il Martedì, 16-Ott-2012, 18:01
QUOTE (marat @ Martedì, 16-Ott-2012, 16:18)
Adesso, però, non risponda con il Messina.

Signore,

come giustamente mi suggerisce il Signor De Domenico, oltre la pirofregata avevo anche una LST inglese, ma non ricambierò la cortesia ... abbiate un attimo di pazienza, forse trovo qaualcosa "a tono".

Inviato da: Odisseo il Martedì, 16-Ott-2012, 18:16
Eccomi:

user posted image

A più tardi, anzi a presto ... non durerà.

Inviato da: de domenico il Martedì, 16-Ott-2012, 21:55
QUOTE (Odisseo @ Martedì, 16-Ott-2012, 17:16)
Eccomi:

user posted image

A più tardi, anzi a presto ... non durerà.

Una delle quattro ironclad a cittadella centrale SACHSEN, BAYERN, WUERTEMBERG, BADEN del 1878-1883 nella versione originaria.

Inviato da: Odisseo il Martedì, 16-Ott-2012, 22:00
Perfetto, Signore, si tratta proprio del Sachsen. thumbsup.gif clap.gif

Le ripasso il gioco.

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 17-Ott-2012, 13:06
Eccoci qua.





user posted image

Inviato da: Odisseo il Mercoledì, 17-Ott-2012, 16:31
... uno squalo in visita al pescatore.

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 17-Ott-2012, 16:56
QUOTE (Odisseo @ Mercoledì, 17-Ott-2012, 15:31)
... uno squalo in visita al pescatore.

No, in realtà trattasi di mollusco. laugh.gif

Inviato da: Odisseo il Mercoledì, 17-Ott-2012, 18:10
Da quello che scrivi e da quello che vedo, posso pensare che si tratta di un sommergibile americano (più o meno II GM) ?


Inviato da: de domenico il Mercoledì, 17-Ott-2012, 22:21
Al contrario, è un sommergibile costretto a gettarsi in costa dagli americani.

Inviato da: Odisseo il Mercoledì, 17-Ott-2012, 22:44
... i midget giapponesi li ho visti su spiagge molto diverse.

Inviato da: de domenico il Giovedì, 18-Ott-2012, 11:21
Sire, non è un midget e non è giapponese.

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 18-Ott-2012, 16:55
QUOTE (de domenico @ Giovedì, 18-Ott-2012, 10:21)
Sire, non è un midget e non è giapponese.

... appunto. sad.gif

Inviato da: de domenico il Giovedì, 18-Ott-2012, 17:11
QUOTE (Odisseo @ Giovedì, 18-Ott-2012, 15:55)
QUOTE (de domenico @ Giovedì, 18-Ott-2012, 10:21)
Sire, non è un midget e non è giapponese.

... appunto. sad.gif

Siamo sulla costa atlantica.

Inviato da: Iscandar il Venerdì, 19-Ott-2012, 09:04
dalla torretta mi sembra italico

Inviato da: de domenico il Venerdì, 19-Ott-2012, 09:36
No, Riccardo. Niente betasom.

Inviato da: Iscandar il Venerdì, 19-Ott-2012, 10:36
Limey???

Inviato da: de domenico il Venerdì, 19-Ott-2012, 10:52
Neppure.

Inviato da: Iscandar il Venerdì, 19-Ott-2012, 11:10
rimane francese il meduse?????

Inviato da: de domenico il Venerdì, 19-Ott-2012, 20:05
Bravo Riccardo, è il MEDUSE portato in costa il 10 novembre 1942 a Cap Blanc/Mazagon (Marocco) dopo l'attacco di un idrovolante americano, credo un Kingfisher, dell'incrociatore PHILADELPHIA (e dopo aver lanciato invano quattro siluri contro la MASSACHUSETTS). A te il gioco winner.gif
Fonte: Robert C. Stern, "The US Navy and the War in Europe", Seaforth, 2012. Foto NARA

Inviato da: Iscandar il Venerdì, 19-Ott-2012, 20:39
vediamo quanto resiste

user posted image

Inviato da: Odisseo il Venerdì, 19-Ott-2012, 22:42
Giapponese ? Matsushima, Hashidate o Itsukushima ? ... o simile.

Inviato da: Iscandar il Domenica, 21-Ott-2012, 19:14
uno dei tre... mi accontento sire... a lei il target... è il secondo...

Inviato da: Odisseo il Domenica, 21-Ott-2012, 20:59
Bene, grazie.

La mia proposta è facile e si riferisce al sommergibile ... se poi qualcuno volesse esagerare dando anche il nome dell'unità di superficie, tanto meglio.

user posted image

Buona serata.

Inviato da: de domenico il Domenica, 21-Ott-2012, 23:28
Direi un battello americano della classe C (tipo Holland). Lo yacht presidenziale dovrebbe essere il MAYFLOWER, PY 1, del 1896, in servizio per Theodore Roosevelt, in seguito usato dagli ebrei per portare rifugiati in Palestina.

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 22-Ott-2012, 07:25
Corretto sul Mayflower, ma non sul sommergibile, anche se il colpo non è caduto lontano.

Inviato da: de domenico il Lunedì, 22-Ott-2012, 13:29
Allora un Holland Classe B (CUTTLEFISH, TARANTULA, VIPER).
Probabilmente una foto del settembre-ottobre 1909, durante la grande parata navale nel fiume Hudson per le celebrazioni congiunte di Hudson e Fulton (per la Regia Marina c'erano, rispettivamente all'altezza della 67a e 72a Strada, ETNA ed ETRURIA, vedi il penultimo numero di "Warship International"). C'erano tutti e tre i battelli Classe B.

P.S. Il MAYFLOWER PY 1 /WPG 183 sotto bandiera panamense con il nome MALA/CALANIT, dopo lavori di riattamento a Genova nel 1948 per conto di Ali'yah Bet, portò a Haifa nel giugno 1948, subito dopo la fine del mandato fiduciario britannico sulla Palestina e la proclamazione dello stato di Israele, 1200 immigranti ebraici, alcuni dei quali provenienti dal ben noto EXODUS e liberati dai campi di concentramento britannici in Germania dopo lo scandalo internazionale che questo episodio aveva suscitato.

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 22-Ott-2012, 16:44
Non è un classe "B".


EDIT: leggo però nella didascalia "and her saluting crew during the Fleet Review at New York City on 3 october 1911".

Inviato da: de domenico il Lunedì, 22-Ott-2012, 17:40
E allora mi rimane solo la classe D (NARWHAL, GRAYLING, SALMON). Gli Holland erano un po' tutti uguali...

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 22-Ott-2012, 18:03
La didascalia (sulla quale mi stanno venendo seri dubbi) parla di un'altra classe di battelli ...

La foto viene da un numero di Naval History.

Inviato da: de domenico il Lunedì, 22-Ott-2012, 23:48
Solo le classi B. C e D erano in servizio nell'ottobre 1911 (la classe A era diversa). Le altre sono successive, salvo errore.

Inviato da: Odisseo il Martedì, 23-Ott-2012, 07:26
QUOTE (de domenico @ Lunedì, 22-Ott-2012, 22:48)
Solo le classi B. C e D erano in servizio nell'ottobre 1911 (la classe A era diversa). Le altre sono successive, salvo errore.

Si è vero, però ogni tanto anche Omero si appisolava.
Questa è la rivista da cui ho tratto il quiz e l'immagine originale:

user posted image

user posted image

A questo punto, la didascalia è certamente sbagliata.

Le ripasso il gioco, Signore.

smile.gif clap.gif

Inviato da: de domenico il Martedì, 23-Ott-2012, 16:50
Navsource e' per il momento out, ma secondo wikipedia il K 6 e' entrato in servizio nel settembre 1914, quindi la didascalia e' comunque sbagliata...

Inviato da: Odisseo il Martedì, 23-Ott-2012, 17:30
QUOTE (de domenico @ Martedì, 23-Ott-2012, 15:50)
Navsource e' per il momento out, ma secondo wikipedia il K 6 e' entrato in servizio nel settembre 1914, quindi la didascalia e' comunque sbagliata...

... dalle mie scritture:
Impostazione 19/06/1912
Varo 26/03/1914
Servizio 09/09/1914

Decisamente fuori tempo.



Inviato da: de domenico il Mercoledì, 24-Ott-2012, 17:10
Da un check su navsource, tornato on line: quello può ben essere il K-6, ma durante la parata nello Hudson del 17 maggio 1915. Pare che ne facessero una all'anno, ma almeno loro non le dedicavano al Reichspraesident, Reichskanzler e via enumerando, tale Adolf Hitler.

Insisto: tutti gli Holland (che nella US Navy erano legione) avevano un'aria di famiglia, con minime varianti da classe a classe. Sire, la Maestà Vostra non disdegna i depistaggi. E fa bene, con gli animali da preda che si aggirano famelici su queste lande ...

Inviato da: Odisseo il Mercoledì, 24-Ott-2012, 18:06
QUOTE (de domenico @ Mercoledì, 24-Ott-2012, 16:10)
Da un check su navsource, tornato on line: quello può ben essere il K-6, ma durante la parata nello Hudson del 17 maggio 1915. Pare che ne facessero una all'anno, ma almeno loro non le dedicavano al Reichspraesident, Reichskanzler e via enumerando, tale Adolf Hitler.

Insisto: tutti gli Holland (che nella US Navy erano legione) avevano un'aria di famiglia, con minime varianti da classe a classe. Sire, la Maestà Vostra non disdegna i depistaggi. E fa bene, con gli animali da preda che si aggirano famelici su queste lande ...

1 - Anche perchè al massimo ogni otto anni il "capo supremo" cambia.
2 - Abbiamo accertato che anche Naval History (organo ufficiale mi pare dell'US Naval Institute) sbaglia le didascalie.


... aspettiamo ora la sua proposta.

Inviato da: de domenico il Mercoledì, 24-Ott-2012, 18:28
QUOTE (Odisseo @ Mercoledì, 24-Ott-2012, 17:06)
QUOTE (de domenico @ Mercoledì, 24-Ott-2012, 16:10)
Da un check su navsource, tornato on line: quello può ben essere il K-6, ma durante la parata nello Hudson del 17 maggio 1915.  Pare che ne facessero una all'anno, ma almeno loro non le dedicavano al Reichspraesident, Reichskanzler e via enumerando, tale Adolf Hitler.

Insisto: tutti gli Holland (che nella US Navy erano legione) avevano un'aria di famiglia, con minime varianti da classe a classe. Sire, la Maestà Vostra non disdegna i depistaggi. E fa bene, con gli animali da preda che si aggirano famelici su queste lande ...

1 - Anche perchè al massimo ogni otto anni il "capo supremo" cambia.
2 - Abbiamo accertato che anche Naval History (organo ufficiale mi pare dell'US Naval Institute) sbaglia le didascalie.


... aspettiamo ora la sua proposta.

Be' per fortuna anche il Fuehrer del Terzo Reich millenario è stato avvicendato dopo 12 anni e tre mesi, solo che invece di un Grand Debate televisivo c' è voluta una guerra mondiale e decine di milioni di morti. Nonostante tutto, c'è ancora chi si entusiasma per la Rivista H, quasi che fossimo all'Ambra Jovinelli...

Inviato da: Odisseo il Mercoledì, 24-Ott-2012, 18:34
QUOTE (de domenico @ Mercoledì, 24-Ott-2012, 17:28)
Nonostante tutto, c'è ancora chi si entusiasma per la Rivista H, quasi che fossimo all'Ambra Jovinelli...

La cosa che mi piace della Rivista H sono le foto a colori ... di LIFE (mi pare).

Inviato da: de domenico il Giovedì, 25-Ott-2012, 11:47

L'oggetto del quizz è la nave in mezzo. Più buono di così...


user posted image

Inviato da: Miky il Giovedì, 25-Ott-2012, 16:48
Una nave per il trasporto delle truppe americane?

Inviato da: de domenico il Giovedì, 25-Ott-2012, 16:50
A near-miss, actually.

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 25-Ott-2012, 20:08
L'incrociatore accanto sembra un County inglese.

Inviato da: de domenico il Giovedì, 25-Ott-2012, 23:22
QUOTE (Odisseo @ Giovedì, 25-Ott-2012, 19:08)
L'incrociatore accanto sembra un County inglese.

Infatti è un County ex inglese.

Inviato da: Iscandar il Venerdì, 26-Ott-2012, 09:04
Ma i county non erano o british o aussie???

Inviato da: de domenico il Venerdì, 26-Ott-2012, 10:22
QUOTE (Iscandar @ Venerdì, 26-Ott-2012, 08:04)
Ma i county non erano o british o aussie???

E infatti quello è Aussie (Down Under).

Inviato da: Iscandar il Venerdì, 26-Ott-2012, 10:29
HMAS Camberra...

Inviato da: de domenico il Venerdì, 26-Ott-2012, 11:42
Ma vedi Riccardo, il quiz si riferisce all'unità centrale, quella con il pennant number sulla prua... e comunque l'altro non è HMAS CANBERRA

Inviato da: Odisseo il Venerdì, 26-Ott-2012, 16:59
... ed ovviamente sul mio archivio non ho trovato nulla con quel pennant number.

Inviato da: de domenico il Venerdì, 26-Ott-2012, 18:05
QUOTE (Odisseo @ Venerdì, 26-Ott-2012, 15:59)
... ed ovviamente sul mio archivio non ho trovato nulla con quel pennant number.

E' una nave americana, non inglese né australiana (chi di depistaggio ferisce..) ph34r.gif

Inviato da: Odisseo il Venerdì, 26-Ott-2012, 20:39
... e navsource è ancora off-line.


Inviato da: de domenico il Venerdì, 26-Ott-2012, 20:40
Certo, i miei agenti hanno colpito a distanza... laugh.gif

Inviato da: Odisseo il Venerdì, 26-Ott-2012, 20:55
Potrebbe essere APA-46 Knox ???

Inviato da: de domenico il Venerdì, 26-Ott-2012, 23:05
No Maestà, sono mortificato ...

Inviato da: de domenico il Domenica, 28-Ott-2012, 09:42
QUOTE (de domenico @ Venerdì, 26-Ott-2012, 22:05)
No Maestà, sono mortificato ...

Signori, vi rammento che gli hull numbers delle ausiliarie US Navy venivano riportati sugli scafi (e anche sugli eventuali mezzi da sbarco di loro pertinenza) con una particolarità...

Inviato da: Etna il Domenica, 28-Ott-2012, 10:38
Eccellentissimo Francesco,dal mio Jane's 1944-45 risulta
che ogni Auxiliary Ship ha il pennant preceduto da una A.
Questo 046 la pone al di fuori delle Auxiliary SE&O per cui,
continuando la ricerca, pongo in risalto la Sua perfidia
angel.png clap.gif
Etna

Inviato da: Odisseo il Domenica, 28-Ott-2012, 12:04
... fra l'altro non mi ricordo d'aver mai visto un PN americano iniziante per 0.


Inviato da: de domenico il Domenica, 28-Ott-2012, 23:16
QUOTE (Etna @ Domenica, 28-Ott-2012, 09:38)
Eccellentissimo Francesco,dal mio Jane's 1944-45 risulta
che ogni Auxiliary Ship ha il pennant preceduto da una A.
Questo 046 la pone al di fuori delle Auxiliary SE&O per cui,
continuando la ricerca, pongo in risalto la Sua perfidia
angel.png clap.gif
Etna

No, Effendi Aetna, gli hull numbers delle ausiliarie (e solo delle ausiliarie) dipinti sugli scafi omettono SEMPRE l'iniziale A...

Inviato da: de domenico il Domenica, 28-Ott-2012, 23:18
QUOTE (Odisseo @ Domenica, 28-Ott-2012, 11:04)
... fra l'altro non mi ricordo d'aver mai visto un PN americano iniziante per 0.

Maestà, e se non fosse uno 0 (zero) ma una cosa che gli assomiglia? ph34r.gif

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 29-Ott-2012, 08:13
doh.gif doh.gif doh.gif AO 46 Victoria.
... ora le lettere le scrivono piccole non delle stesse dimensioni dei numeri !!! sad.gif

La foto è su Navsource.


Inviato da: de domenico il Lunedì, 29-Ott-2012, 08:43
QUOTE (Odisseo @ Lunedì, 29-Ott-2012, 07:13)
doh.gif doh.gif doh.gif AO 46 Victoria.
... ora le lettere le scrivono piccole non delle stesse dimensioni dei numeri !!! sad.gif

La foto è su Navsource.

Sì, Maestà, era solo un innocente trucco.....A lei il gioco, e sia clemente!

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 29-Ott-2012, 17:59
QUOTE (de domenico @ Lunedì, 29-Ott-2012, 07:43)
QUOTE (Odisseo @ Lunedì, 29-Ott-2012, 07:13)
doh.gif  doh.gif  doh.gif  AO 46 Victoria.
... ora le lettere le scrivono piccole non delle stesse dimensioni dei numeri !!!  sad.gif

La foto è su Navsource.

Sì, Maestà, era solo un innocente trucco.....A lei il gioco, e sia clemente!

... la prua di una nave americana, con un pn "anomalo", insieme ad un incrociatore che sembrava inglese, ma era australiano. smile.gif

A più tardi.


Inviato da: Odisseo il Lunedì, 29-Ott-2012, 18:21
Eccomi qua.
In un empito di bontà ho lasciato la bandiera ...

user posted image


Inviato da: de domenico il Lunedì, 29-Ott-2012, 20:43
CV-8 HORNET in bacino a Norfolk, 19 novembre 1941. navsource, ma la foto è fuorviante. Complimenti, Sire laugh.gif

Inviato da: Odisseo il Lunedì, 29-Ott-2012, 20:57
QUOTE (de domenico @ Lunedì, 29-Ott-2012, 19:43)
CV-8 HORNET in bacino a Norfolk, 19 novembre 1941. navsource, ma la foto è fuorviante. Complimenti, Sire laugh.gif

... ci si prova. smile.gif

A lei il gioco, Signore. clap.gif


EDIT: la foto viene da un numero di Naval History ... devo cambiare fonte. winks.gif



Inviato da: Etna il Martedì, 30-Ott-2012, 14:58
Monsieur Francesco, sottopongo alla Sua c.a. le
seguenti foto di due unità aux,più precisamente :

USS WHITLEY AKA-91 poi L-9870 ETNA
http://www.freeimagehosting.net/dazmy

USS MONTAGUE AKA-98
http://www.freeimagehosting.net/oqhnu

Entrambe recanti PN preceduti da sigle.
La prima foto è del 52 mentre la seconda del 44.
Avevo una foto del 91 durante gli sbarchi a Iwo Jima ma
devo prima ricordare dov'è archiviata.
Suo devotissimo Etna

Ooooopps ! Omettevo di confermare quanto da Ella sostenuto ossia
che le aux erano prive della "A" come si può altresì notare dalla
seguente AP-13

http://www.freeimagehosting.net/q13rz

Etna

Se può interessare la AO-46 USS Victoria era la
ex George G. Henry del 1917 :

http://www.freeimagehosting.net/8f48s

Inviato da: Iscandar il Martedì, 30-Ott-2012, 15:54
mio caro Etna, non per fare il rompino, ma questo è il quiz, l'OT per noi è il sale del forum, ma faccia un solo posto per favore... Please.gif

Inviato da: de domenico il Martedì, 30-Ott-2012, 16:34
QUOTE (Iscandar @ Martedì, 30-Ott-2012, 14:54)
mio caro Etna, non per fare il rompino, ma questo è il quiz, l'OT per noi è il sale del forum, ma faccia un solo posto per favore... Please.gif

Ma no Riccardo, quello non è un OT. Quella petroliera nella 1a g.m. ebbe una lunga storia...

Inviato da: Iscandar il Martedì, 30-Ott-2012, 17:31
Francè... lungi da me commentare un OT, sarebbe autocastrazione cool.gif , mi riferivo solo ai tre post invece di uno... fanno diminuire la scorrevolezza della lettura...

Inviato da: Odisseo il Martedì, 30-Ott-2012, 17:35
QUOTE (Iscandar @ Martedì, 30-Ott-2012, 16:31)
Francè... lungi da me commentare un OT, sarebbe autocastrazione cool.gif , mi riferivo solo ai tre post invece di uno... fanno diminuire la scorrevolezza della lettura...

... ma aumentano il divertimento ! smile.gif


Inviato da: WinstonChurchill il Martedì, 30-Ott-2012, 17:47
QUOTE (Iscandar @ Martedì, 30-Ott-2012, 17:31)
Francè... lungi da me commentare un OT, sarebbe autocastrazione cool.gif , mi riferivo solo ai tre post invece di uno... fanno diminuire la scorrevolezza della lettura...

Suvvia ragazzi a (quasi) tutto si può trovare rimedio laugh.gif . Se Etna non ha nulla in contrario accorperò i post. Tuttavia l'OT aperto da Francesco e Guglielmo mi sembra molto interessante. Perché non lo trattiamo in un apposito topic?

Inviato da: de domenico il Martedì, 30-Ott-2012, 18:34


Questo destroyer-escort è ben noto per un'impresa rimasta unica ....

user posted image

Inviato da: WinstonChurchill il Martedì, 30-Ott-2012, 19:30
6:12? laugh.gif laugh.gif

Inviato da: de domenico il Martedì, 30-Ott-2012, 20:22
QUOTE (WinstonChurchill @ Martedì, 30-Ott-2012, 18:30)
6:12? laugh.gif laugh.gif

Sissignore, First Lord, era giusto che rispondesse Lei. USS ENGLAND, che affondò 6 sommergibili giapponesi in 12 giorni: I-16, RO-106, RO-104, RO-116, RO-108 (con USS RABY), RO-105 (con USS RABY, GEORGE e SPANGLER), tutti tra il 19 e il 31 maggio 1944. Come disse in quella occasione l'ammiraglio Nimitz (mi pare) "There'll always be an England in the US Navy". Neppure il mio preferito comandante Walker riuscì a tanto (ma i suoi erano U-Boote, un tantino più tosti..)

Inviato da: Odisseo il Giovedì, 01-Nov-2012, 09:31
Signor Primo Ministro ... ci lascia con i siluri pronti nei tubi ad aspettare ?


Inviato da: WinstonChurchill il Giovedì, 01-Nov-2012, 13:36
Arronzata più che meritata laugh.gif . Vado a recuperare qualcosa di decoroso

Voilà:

user posted image

Per stabilire dove ci troviamo è necessario osservare bene la scena winks.gif

Inviato da: Nelson il Sabato, 03-Nov-2012, 20:37
Cosa stanno saldando quei marinai?

Inviato da: Odisseo il Sabato, 03-Nov-2012, 21:54
Regia Marina ?

Inviato da: WinstonChurchill il Domenica, 04-Nov-2012, 12:15
Sì questa nave apparteneva alla Regia Marina. Non so cosa stiano saldando quei marinai ma il dato è molto importante ai fini dell'identificazione dell'unità...

Inviato da: Odisseo il Domenica, 04-Nov-2012, 13:23
Nave da battaglia pre-dreadnought ?


Inviato da: WinstonChurchill il Domenica, 04-Nov-2012, 15:50
Nessuna nave da battaglia. Su questa unità girava solo tanto olio di gomito laugh.gif

Inviato da: de domenico il Domenica, 04-Nov-2012, 18:40
Una nave officina.

Inviato da: WinstonChurchill il Domenica, 04-Nov-2012, 18:42
Direi che ci siamo rolleyes.gif

Inviato da: Odisseo il Domenica, 04-Nov-2012, 18:45
... Nave Officina Quarnaro, ma è del 1922 e la foto mi sembra molto più antica.


Inviato da: Alfabravo 59 il Domenica, 04-Nov-2012, 18:46
Su questa nave non si stà saldando, ma tagliando. Visibile la bombola di acetilene tra i due marinai in primo piano ed il loro collega ha già pronta quella di riserva.

Assai probabilmente siamo a bordo di una nave ausiliaria. Il primo nomi che mi mi viene è PACINOTTI, però questo lavoro potrebbe essere anche a bordo del pontone-gru ANTEO.

Inviato da: de domenico il Domenica, 04-Nov-2012, 18:48
QUOTE (WinstonChurchill @ Domenica, 04-Nov-2012, 17:42)
Direi che ci siamo rolleyes.gif

VULCANO ex SAVOIA (incrociatore /yacht reale del 1883-85, nave officina dal 1902-1905). C'era anche la vecchia nave da battaglia SICILIA del 1891-96, nave officina tra il 1917 circa e il 1919.

Inviato da: WinstonChurchill il Domenica, 04-Nov-2012, 18:53
Nessuna delle tre. Peraltro ho postato questa immagine pensando proprio alla passione del nostro AB per i "particolari".

P.S.: Grazie Antonio per la provvidenziale correzione di rotta: anch'io pensavo fossero alle prese con una saldatura doh.gif

Inviato da: WinstonChurchill il Domenica, 04-Nov-2012, 18:55
QUOTE (de domenico @ Domenica, 04-Nov-2012, 18:48)
QUOTE (WinstonChurchill @ Domenica, 04-Nov-2012, 17:42)
Direi che ci siamo  rolleyes.gif

VULCANO ex SAVOIA (incrociatore /yacht reale del 1883-85, nave officina dal 1902-1905). C'era anche la vecchia nave da battaglia SICILIA del 1891-96, nave officina tra il 1917 circa e il 1919.

Ottimo Francesco si tratta proprio della R.N. Vulcano clap.gif clap.gif

Inviato da: Alfabravo 59 il Domenica, 04-Nov-2012, 19:13
winner.gif clap.gif Solo DE DOMENICO poteva indovinare! winner.gif laugh.gif Però son curioso di sapere a quali particolari della nave ha fatto riferimento per l'identificazione.

Inviato da: marat il Domenica, 04-Nov-2012, 19:47
QUOTE (Alfabravo 59 @ Domenica, 04-Nov-2012, 18:13)
winner.gif  clap.gif Solo DE DOMENICO poteva indovinare! winner.gif  laugh.gif Però son curioso di sapere a quali particolari della nave ha fatto riferimento per l'identificazione.

Io non lo so, Alfa, però d'istinto avevo pensato al Savoia. Forse la limitata larghezza del corridoio laterale, inconsueta in qualsiasi altro tipo di unità, le dimensioni rilevanti della nave (che non si vedono, ma si intuiscono), il ponte barche superiore, la qualità non proprio tirata via dei sostegni e delle culle delle imbarcazioni.

Inviato da: de domenico il Domenica, 04-Nov-2012, 20:03
QUOTE (marat @ Domenica, 04-Nov-2012, 18:47)
QUOTE (Alfabravo 59 @ Domenica, 04-Nov-2012, 18:13)
winner.gif  clap.gif Solo DE DOMENICO poteva indovinare! winner.gif  laugh.gif Però son curioso di sapere a quali particolari della nave ha fatto riferimento per l'identificazione.

Io non lo so, Alfa, però d'istinto avevo pensato al Savoia. Forse la limitata larghezza del corridoio laterale, inconsueta in qualsiasi altro tipo di unità, le dimensioni rilevanti della nave (che non si vedono, ma si intuiscono), il ponte barche superiore, la qualità non proprio tirata via dei sostegni e delle culle delle imbarcazioni.

Anche per me le culle delle scialuppe sul ponte superiore (non usuali in una nave da guerra) oltre alle tenute dei marinai. Poi il fatto che una nave reale trasformata in nave officina non è proprio una cosa che vedi tutti i giorni, giusto la RM o la RHN (con tutto il rispetto) potevano farlo...e quindi la cosa mi era rimasta impressa in un qualche pertugio della memoria. angel.png

Inviato da: de domenico il Lunedì, 05-Nov-2012, 17:25
Qualsiasi riferimento al film "Master and Commander" è da ritenersi non del tutto casuale. Vorrei il nome della nave, e magari anche il luogo ...


user posted image
user posted image

Inviato da: marat il Lunedì, 05-Nov-2012, 17:36
Se la teoria e la pratica del birdwatching non sono considerati improponibili nella presente sede, io gradirei anche l'identificazione del signore in primo piano nella seconda fotografia.

Inviato da: Etna il Lunedì, 05-Nov-2012, 17:40
L'Atlantis alle Kerguelen ??
Etna

Inviato da: Miky il Lunedì, 05-Nov-2012, 17:44
QUOTE (marat @ Lunedì, 05-Nov-2012, 15:36)
io gradirei anche l'identificazione del signore in primo piano nella seconda fotografia.

Phalacrocorax harrisi Rothschild? laugh.gif

Inviato da: Etna il Lunedì, 05-Nov-2012, 17:55
Se la foto è riferita ai raiders tedeschi e avendo veduta meglio
l'unità,c'è un dettaglio che m'era sfuggito,ossia la presenza di
un mezzo derrick sul casseretto di poppa.
Le uniche navi ad averlo erano,considerando lo spazio fra
cassero centrale e tuga con fumaiolo, lo Stier (HSK-6)
e il Pinguin (HSK-5) . Opterei per quest'ultima atteso che
il personaggio in primo piano appare essere della famiglia
dei pinguini. Ed anche il Pinguin fu alle Kerguelen smile.gif
Etna

Inviato da: marat il Lunedì, 05-Nov-2012, 18:03
QUOTE (Miky @ Lunedì, 05-Nov-2012, 16:44)
Phalacrocorax harrisi Rothschild?  laugh.gif

Harrisi non saprei, ma Phalacrocorax direi proprio di sì.


Inviato da: de domenico il Lunedì, 05-Nov-2012, 18:38
QUOTE (Etna @ Lunedì, 05-Nov-2012, 16:40)
L'Atlantis alle Kerguelen ??
Etna

Sissignore, ATLANTIS alle Kerguelen. Complimenti clap.gif clap.gif
Almeno così dice la mia fonte ("Shipping To-day and Yesterday" di novembre, un pezzo in più puntate sulle vittime dell'ATLANTIS, compresa la storia della prigionia dei marinai dei mercantili sbarcati in Somalia..).

P.S. Il birdwatching non è il mio forte, purtroppo... ma condivido volentieri con il cittadino il mio quiz.

Inviato da: de domenico il Martedì, 06-Nov-2012, 12:58
QUOTE (de domenico @ Lunedì, 05-Nov-2012, 17:38)
QUOTE (Etna @ Lunedì, 05-Nov-2012, 16:40)
L'Atlantis alle Kerguelen ??
Etna

Sissignore, ATLANTIS alle Kerguelen. Complimenti clap.gif clap.gif
Almeno così dice la mia fonte ("Shipping To-day and Yesterday" di novembre, un pezzo in più puntate sulle vittime dell'ATLANTIS, compresa la storia della prigionia dei marinai dei mercantili sbarcati in Somalia..).

P.S. Il birdwatching non è il mio forte, purtroppo... ma condivido volentieri con il cittadino il mio quiz.

Meine liebe Ritter Etna, se le interessa la serie di pezzi di John Richardson su "Shipping" che si intitola "Victims of Atlantis" (quello di novembre è il terzo, ma non l'ultimo, della serie), mi faccia un cenno e consegno la merce ...

Inviato da: Etna il Martedì, 06-Nov-2012, 19:43
Mein Herren Franz,l'argomento è interessante....ergo...leggerne
non potrà non suscitare il mio interesse nonchè entusiasmo. smile.gif
Ho chiesto a varie edicole qui in Savona circa la disponibilità
di questa rivista,ma nessuno ne sa qualcosa.
Ella la ritiene valida e degna di attenzione ??
Cordialmente
Von Etna

Inviato da: de domenico il Martedì, 06-Nov-2012, 23:47
QUOTE (Etna @ Martedì, 06-Nov-2012, 18:43)
Mein Herren Franz,l'argomento è interessante....ergo...leggerne
non potrà non suscitare il mio interesse nonchè entusiasmo. smile.gif
Ho chiesto a varie edicole qui in Savona circa la disponibilità
di questa rivista,ma nessuno ne sa qualcosa.
Ella la ritiene valida e degna di attenzione ??
Cordialmente
Von Etna

Va bene, sono già uscite quattro puntate della serie. Non appena possibile (la mia operatività è limitata, come credo sia evidente), le posterò qui.

Inviato da: Etna il Domenica, 11-Nov-2012, 13:50
Nonostante l'apparenza è una unità militare smile.gif
La presenza sottobordo dovrebbe facilitare smile.gif
http://www.freeimagehosting.net/e8ile

Ad Majora
Von Etna

Inviato da: WinstonChurchill il Domenica, 11-Nov-2012, 14:09
Trattasi dell'HMS Exmouth cui si affianca l'HMS Tuna ritratti a Scapa Flow (Lei è troppo buono: la white ensign a poppa non era necessaria laugh.gif winks.gif ).

Inviato da: Etna il Domenica, 11-Nov-2012, 14:11
Sono troppo buono I know My Lord smile.gif
Ok sotto un altro smile.gif
Von Etna

Inviato da: WinstonChurchill il Domenica, 11-Nov-2012, 16:34
Eccoci:

user posted image

Identificare quest'unità potrebbe aiutarvi a risolvere il quiz "indovina il personaggio".

Inviato da: Odisseo il Domenica, 11-Nov-2012, 17:41
Non ho idea chi sia il "bel ragazzo" proposto nel quiz del personaggio, ma il sommergibile mi sembra americano ...

Inviato da: WinstonChurchill il Domenica, 11-Nov-2012, 18:04
Niente stars and stripes.

Inviato da: Odisseo il Domenica, 11-Nov-2012, 18:12
QUOTE (WinstonChurchill @ Domenica, 11-Nov-2012, 17:04)
Niente stars and stripes.

... si, me ne ero convinto nel frattempo. sad.gif


Inviato da: Iscandar il Domenica, 11-Nov-2012, 18:27
hms totem?

Inviato da: WinstonChurchill il Domenica, 11-Nov-2012, 18:32
HMS sì, Totem no winks.gif

Inviato da: de domenico il Domenica, 11-Nov-2012, 20:35
HM S/M GRAMPUS (CIRCE e CLIO, cap. freg. Aldo Rossi) oppure CACHALOT (GEN. ACHILLE PAPA).

Inviato da: WinstonChurchill il Domenica, 11-Nov-2012, 20:43
Nessuno dei due rolleyes.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)