Forum Regia Marina | Aiuto Cerca Utenti Calendario ForumGratis |
Benvenuto Visitatore ( Login | Registrati ) |
Pagine : (3) 1 [2] 3 ( Vai al primo messaggio non letto ) |
Miky |
Inviato il: Lunedì, 30-Set-2013, 08:52
|
||
Gruppo: Admin Messaggi: 2050 Utente Nr.: 10 Iscritto il: 01-Lug-2012 |
Certamente e grazie per la comprensione -------------------- |
||
Cobber |
Inviato il: Giovedì, 27-Feb-2014, 17:12
|
Gruppo: Members Messaggi: 59 Utente Nr.: 67 Iscritto il: 18-Feb-2014 |
che "font" usa la MMI?
lo chiedo perchè sto facendo il Garibaldi in 3d e non riesco a trovare un Font giusto da usare con adobe photoshop per "l'identificativo Ottico" 551 anche il colore "un rosso" ma quale? saluti Messaggio modificato da Cobber il Giovedì, 27-Feb-2014, 17:13 -------------------- Cobber
|
Miky |
Inviato il: Giovedì, 27-Feb-2014, 17:55
|
Gruppo: Admin Messaggi: 2050 Utente Nr.: 10 Iscritto il: 01-Lug-2012 |
Io purtroppo sono il meno adatto a risponderle .
-------------------- |
Marcello Risolo |
Inviato il: Giovedì, 14-Ago-2014, 15:22
|
Gruppo: Regia Marina Messaggi: 328 Utente Nr.: 22 Iscritto il: 09-Ott-2012 |
Complimenti per l'ottimo lavoro di ricerca dei distintivi ottici delle unità italiane nel dopoguerra. Per motivi di tempo non ho potuto verificare con accuratezza questi dati con quelli in mio possesso, ma ho cercato perché sapevo di trovarle due inesattezze, che derivano da errori delle fonti d'informazione; la prima è il pennant number della nave idrografica Daino quello corretto è A 5308 e non A 5300; l'errore si trova in una delle pubblicazioni dell' USMM, probabilmente indotto da una foto in cui il numero 8 poteva essere confuso con lo 0; l'altra inesattezza mi sembra piuttosto un mistero in quanto non esiste il rimorchiatore portuale RP 117, anche se per errore è riportato in un opuscolo divulgativo della Marina Militare; probabilmente non è stato assegnato per motivi scaramantici; del resto l'identificativo 517 non è stato dato a nessun sommergibile ed i 18 Harrier della Marina sono stati numerati da 01 a 19 escludendo il numero 17.
Credo che questa possa essere la foto che abbia indotto in errore. Messaggio modificato da Marcello Risolo il Sabato, 16-Ago-2014, 15:52 -------------------- |
Odisseo |
Inviato il: Giovedì, 14-Ago-2014, 17:42
|
Gruppo: Special Guest Messaggi: 4489 Utente Nr.: 4 Iscritto il: 23-Giu-2012 |
Per completare, secondo il Jane's 1953/54, all'atto dell'acquisizione le lettere distintive del Daino erano DI (se interpreto bene la didascalia).
-------------------- |
WinstonChurchill |
Inviato il: Giovedì, 14-Ago-2014, 19:32
|
Administrator Gruppo: Admin Messaggi: 3920 Utente Nr.: 1 Iscritto il: 22-Giu-2012 |
Devo dire che è un vero peccato che Marcello intervenga raramente sul forum perché quando lo fa lascia sempre il segno. La storia dei distintivi ottici che hanno accompagnato il Daino (ex B2; ex M 803) nel corso della sua vita operativa è interessante almeno quanto quella della sua originaria identità, su cui regna una certa confusione stando ai sacri testi. Ma procediamo con ordine: sfruttando l'estratto dal Jane's pubblicato da Giuseppe e confidando nell'augusta partecipazione al dibattito del Presidente AIDMEN, Francesco de Domenico , mi pare si possa così riassumere la serie dei pennant numbers utilizzati dall'unità:
All'entrata in servizio come Dragamine il 1.01.1950: DI; Dal 1.10.1953, riclassificato Dragamine Meccanico: M 5339; Dal 1.06.1956, divenuto Corvetta Antisom: F 541; Dal 12.01.1960, allorché venne declassato a Nave Idrografica: A 5308. Ciò detto non mi dispiacerebbe, con il vostro prezioso aiuto, riuscire a fare un po' di chiarezza anche con riferimento al primo nominativo dell'unità. Mentre alcune fonti identificano questo ex dragamine tedesco della Classe M modello 1943 - unità varate tra il 1944 e il 1945 - come l'M 802 [1] (che però dovrebbe essere stato affondato a Kiel per bombardamento aereo il 3.04.1945) altre lo indicano, a mio avviso correttamente, come l'M 803 [1]. Un'ultima domanda: B2 è il nominativo assegnato provvisoriamente dalla M.M. alla nave all'atto dell'acquisto nel maggio del 1949? [1] V. F. Bargoni, Tutte le Navi Militari d'Italia, USMM, Roma ed. 1987 e 2004; V. Giorgerini e Nani, Almanacco Storico delle Navi Militari Italiane 1861 - 1995, USMM, Roma 1996, pag. 406; [2] Sul volume di Giorgerini e Nani, op. cit., pag. 444, evidentemente affetto da un refuso, viene anche indicato come "ex 893". Messaggio modificato da WinstonChurchill il Giovedì, 14-Ago-2014, 21:38 -------------------- “Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm”
|
de domenico |
Inviato il: Venerdì, 15-Ago-2014, 09:42
|
||
Gruppo: Special Guest Messaggi: 3543 Utente Nr.: 7 Iscritto il: 25-Giu-2012 |
Sono a San Vincenzo privo di sacri testi a Ferragosto. Posso solo dire che secondo me le curiose sigle B 1, 2 e 3 assegnate ai tre dragamine tedeschi (appartenenti a due classi diverse) e a noi consegnati dalla US Navy nell'aprile-maggio 1949 derivano semplicemente dal luogo di presa in consegna, Bremerhaven, all'epoca enclave/base navale americana all'interno della zona di occupazione inglese della Germania post-bellica (la zona di occupazione americana non aveva sbocco al mare). -------------------- |
||
incles |
Inviato il: Venerdì, 15-Ago-2014, 16:01
|
Gruppo: Regia Marina Messaggi: 1452 Utente Nr.: 32 Iscritto il: 23-Feb-2013 |
Frugare fra le vecchie carte migliora l'umore.
Da una sorta di vetusta scheda manoscritta vagamente ammuffita (che spero comunque attendibile) traggo, tel quel, pochi dati aggiuntivi sulle vicende di queste navi prima del loro trasferimento all’Italia (20.07.1949 - denominate rispettivamente B1, B2, B3). “ Antilope, Daino, Gazzella ex germaniche M 328, M 803, M 801, assegnate agli USA a termine conflitto, gestite dalla GMSA (?) per operazioni di dragaggio. Ufficialmente facevano capo all’OMG (i.e. il governo militare) ma vennero date (quali?) in gestione anche alla Polizei di Amburgo e forse di altre città marittime. Riferiscono ipotesi di conversione in nave caserma, ma non sono troppo piccole? … controllare se appartenendo a due classi diverse M 40 (Antilope, Gazzella) e M 43 (Daino) avevano forma e sistemazioni differenti … secondo il Jane’s (1951-52) sembrerebbe di no ” e già che ci siamo forniamo la prova (in realtà mi piace pubblicare una foto poco nota di Aldo Fraccaroli. http://i62.tinypic.com/msg9qx.jpg PS: controllate la poppa e notate che B2 è il nominativo (a proposito la didascalia andrebbe corretta, partendo da sinistra come è normale, in "Daino and Antilope". Mi astengo dal rilevare le differenze (potrebbero derivare dai lavori di adattamento intervenuti). Messaggio modificato da incles il Venerdì, 15-Ago-2014, 20:56 -------------------- "silenter sub undis victoriam parat"
|
incles |
Inviato il: Venerdì, 15-Ago-2014, 16:31
|
Gruppo: Regia Marina Messaggi: 1452 Utente Nr.: 32 Iscritto il: 23-Feb-2013 |
Non era ancora tempo di almanacchi navali, ma una pubblicazione della MM ("Le nostre navi 1958" che era di bella veste grafica, carta patinata, poche parole e molte illustrazioni di grande formato ... quanto bastava per affascinare un adolescente) confermava il fatto che erano unità gemelle.
http://i57.tinypic.com/okwl5i.jpg non la didascalia della foto, ma la tabella per me era sacra http://i61.tinypic.com/2v9vfcp.jpg Molti anni dopo mi sono ritrovato a verificare la cosa (forse i piccoli tarli giovanili si insediano in profondità) sul venerabile Conway's. Ecco il risultato, per la gioia degli inveterati anglofoni che navigano in queste acque, non sempre sistematicamente dragate http://i58.tinypic.com/npfn8i.jpg http://i62.tinypic.com/2nkt5ab.jpg abbiamo recuperato qualche notizia aggiuntiva (compreso il fatto che anche i più autorevoli compilatori non si sono districati nella variabilità delle sigle identificative .. o semplicemente non sentivano l'assillo di farlo). Il dubbio resta. -------------------- "silenter sub undis victoriam parat"
|
incles |
Inviato il: Venerdì, 15-Ago-2014, 16:46
|
Gruppo: Regia Marina Messaggi: 1452 Utente Nr.: 32 Iscritto il: 23-Feb-2013 |
Avessi avuto la presenza di spirito di compulsare il precedente volume del menzionato Conway's nell'area dedicata alla Reichsmarine avrei risolto ogni dubbio, ma così non fu ed il tarlo rimase indisturbatamente insediato.
Molti anni dopo stavo guardando il Weyers 1958 (ovviamente per tutt'altro motivo) e la soluzione era lì, sotto il naso, scritta molto in piccolo ... ma non si può avere tutto http://i62.tinypic.com/245d65j.jpg e, assodato che non vi è mai certezza alcuna, la rigorosa fonte germanica, sorprendentemente costellata di abbreviazioni e geroglifici, attesta in chiaro che il numero M 802 identificava, nella sua vita primitiva, il Daino. Eppure ... Accontentiamoci di pensare che non esistono certezze, amici miei, se non meramente soggettive e temporanee (citazione tratta dal saggio "il revisionismo e le preconcette verità"). Messaggio modificato da incles il Venerdì, 15-Ago-2014, 20:46 -------------------- "silenter sub undis victoriam parat"
|
Marcello Risolo |
Inviato il: Sabato, 16-Ago-2014, 16:16
|
Gruppo: Regia Marina Messaggi: 328 Utente Nr.: 22 Iscritto il: 09-Ott-2012 |
La fonte è di una pubblicazione di Bagnasco, Giorgerini e Nani "Le vie del Mare" dicembre 1958 -------------------- |
Marcello Risolo |
Inviato il: Sabato, 16-Ago-2014, 16:18
|
Gruppo: Regia Marina Messaggi: 328 Utente Nr.: 22 Iscritto il: 09-Ott-2012 |
Fonte: "Le vie del Mare" dicembre 1958 - Bagnasco, Giorgerini e Nani Messaggio modificato da Marcello Risolo il Sabato, 16-Ago-2014, 16:23 -------------------- |
Miky |
Inviato il: Domenica, 17-Ago-2014, 08:41
|
Gruppo: Admin Messaggi: 2050 Utente Nr.: 10 Iscritto il: 01-Lug-2012 |
Bellissima e interessante ricerca .
-------------------- |
incles |
Inviato il: Domenica, 17-Ago-2014, 09:05
|
Gruppo: Regia Marina Messaggi: 1452 Utente Nr.: 32 Iscritto il: 23-Feb-2013 |
Per quelli che non c'erano
http://i61.tinypic.com/2ir3y2g.jpg Nel marzo del 1960 lo stesso editore pubblicò un altro supplemento alla rivista ("Le Marine Militari nel mondo 1960"), che rappresentò il modello del successivo "Almanacco Navale". La compagine degli autori nel secondo supplemento si ridusse - per così restare in prosieguo - a Giorgerini e Nani. -------------------- "silenter sub undis victoriam parat"
|
Odisseo |
Inviato il: Domenica, 17-Ago-2014, 09:24
|
||
Gruppo: Special Guest Messaggi: 4489 Utente Nr.: 4 Iscritto il: 23-Giu-2012 |
... io c'ero, ma ero piccolino. Grazie per la condivisione. -------------------- |
||
Pagine : (3) 1 [2] 3 |