Forum Regia Marina | Aiuto Cerca Utenti Calendario ForumGratis |
Benvenuto Visitatore ( Login | Registrati ) |
Pagine : (9) [1] 2 3 ... Ultima » ( Vai al primo messaggio non letto ) |
Odisseo |
Inviato il: Mercoledì, 26-Set-2012, 18:56
|
Gruppo: Special Guest Messaggi: 4489 Utente Nr.: 4 Iscritto il: 23-Giu-2012 |
Vi piace questa foto ?
L'ho tratta da questa rivista, scoperta per caso. La conoscevate ? Io non l'avevo mai vista, ne ho trovato alcuni numeri. Saluti. P.S. per la moderazione: ho postato qui la discussione, ma se opportuno puoi spostarla dove ti pare. -------------------- |
Miky |
Inviato il: Mercoledì, 26-Set-2012, 19:13
|
Gruppo: Admin Messaggi: 2050 Utente Nr.: 10 Iscritto il: 01-Lug-2012 |
L'immagine piace
per il resto lascio la spinosa questione al Nik -------------------- |
Adv |
Adv
|
|
|
|
de domenico |
Inviato il: Mercoledì, 26-Set-2012, 20:27
|
Gruppo: Special Guest Messaggi: 3543 Utente Nr.: 7 Iscritto il: 25-Giu-2012 |
L'aereo è un Blackburn Shark Seaplane, un predecessore dello Swordfish in servizio tra il maggio 1935 e il 1938 per la Fleet Air Arm con tre squadriglie imbarcate su COURAGEOUS, GLORIOUS e FURIOUS.
-------------------- |
Odisseo |
Inviato il: Mercoledì, 26-Set-2012, 20:47
|
||
Gruppo: Special Guest Messaggi: 4489 Utente Nr.: 4 Iscritto il: 23-Giu-2012 |
... ecco perchè non me lo ricordavo: i galleggianti al posto delle ruote ! -------------------- |
||
Nelson |
Inviato il: Mercoledì, 26-Set-2012, 20:49
|
Gruppo: Members Messaggi: 964 Utente Nr.: 5 Iscritto il: 24-Giu-2012 |
La rivista non l'ho mai vista ma l'immagine è molto bella
-------------------- |
WinstonChurchill |
Inviato il: Giovedì, 27-Set-2012, 10:35
|
||
Administrator Gruppo: Admin Messaggi: 3920 Utente Nr.: 1 Iscritto il: 22-Giu-2012 |
Non conosco la pubblicazione in oggetto pur avendola incrociata diverse volte nelle bancarelle dei mercatini che frequento: l'ho sempre trascurata perché nel mio immaginario, evidentemente viziato da un pre-giudizio, l'ho inclusa nella sezione propaganda che non colleziono. Quanto alla collocazione, se concordi, aggiungerò un nuovo forum ad hoc dedicato alle riviste P.S.: Giuseppe, per recuperare un po' di tempo, ho provveduto allo spostamento del topic, se l'idea non ti piacesse fammi un fischio che provvedo al ripristino P.P.S.: Vuoi che tasferisca anche il topic dedicato a "Signal"? Messaggio modificato da WinstonChurchill il Giovedì, 27-Set-2012, 10:57 -------------------- “Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm”
|
||
Odisseo |
Inviato il: Giovedì, 27-Set-2012, 16:33
|
Gruppo: Special Guest Messaggi: 4489 Utente Nr.: 4 Iscritto il: 23-Giu-2012 |
Per lo spostamento va benissimo, mi sembra però opportuno spostare anche il topic dedicato a Signal.
Appena posso replico il lavoro che sto facendo con Signal anche con questa rivista che, dalle prime pagine che ho letto, mi sembra meno propagandistica di Signal ... d'altra parte è come paragonare Pavolini a Goebbels ! -------------------- |
WinstonChurchill |
Inviato il: Giovedì, 27-Set-2012, 18:01
|
||
Administrator Gruppo: Admin Messaggi: 3920 Utente Nr.: 1 Iscritto il: 22-Giu-2012 |
Provvedo -------------------- “Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm”
|
||
Odisseo |
Inviato il: Lunedì, 22-Ott-2012, 18:23
|
||
Gruppo: Special Guest Messaggi: 4489 Utente Nr.: 4 Iscritto il: 23-Giu-2012 |
Come promesso, comicio a postare qualche immagine navale della rivista. La prima impressione nel confronto con Signal mi sembra corretto; tenete però presente che cominciamo con l'ottobre 1939, quando il Minculpop non era in guerra ... e non poteva essere certo di chi sarebbe stato il nemico nella guerra che si approssimava. -------------------- |
||
Odisseo |
Inviato il: Martedì, 23-Ott-2012, 17:34
|
Gruppo: Special Guest Messaggi: 4489 Utente Nr.: 4 Iscritto il: 23-Giu-2012 |
Confronti ...
-------------------- |
Nelson |
Inviato il: Venerdì, 26-Ott-2012, 01:45
|
Gruppo: Members Messaggi: 964 Utente Nr.: 5 Iscritto il: 24-Giu-2012 |
Sotto il profilo della strategia comunicativa sottolineare la scarsità di mezzi a disposizione dell'avversario può rivelarsi controproducente oltre ad indurre a sottovalutare il nemico. Un colpo fortunato può sempre capitare e la tua superiorità, tanto sbandierata, enfatizzerebbe ulteriormente la pessima figura fatta.
Messaggio modificato da Nelson il Venerdì, 26-Ott-2012, 01:46 -------------------- |
Iscandar |
Inviato il: Venerdì, 26-Ott-2012, 10:28
|
||
Gruppo: Regia Marina Messaggi: 1237 Utente Nr.: 12 Iscritto il: 31-Lug-2012 |
Infatti i limey hanno sempre parlato del loro nemico in termini superlativi, basta vedere com ABC parlava bene della RA... -------------------- Ardisco ad ogni impresa... |
||
Odisseo |
Inviato il: Venerdì, 26-Ott-2012, 17:04
|
||
Gruppo: Special Guest Messaggi: 4489 Utente Nr.: 4 Iscritto il: 23-Giu-2012 |
... ma chi scriveva era "non belligerante". Forse voleva far credere a chi leggeva che la completa vittoria tedesca fosse a portata di mano ... e forse lo credeva anche lui. -------------------- |
||
Odisseo |
Inviato il: Venerdì, 26-Ott-2012, 17:07
|
||
Gruppo: Special Guest Messaggi: 4489 Utente Nr.: 4 Iscritto il: 23-Giu-2012 |
Forse è anche per questo che - in una maniera o in un'altra - la guerra l'hanno vinta loro. -------------------- |
||
Odisseo |
Inviato il: Venerdì, 26-Ott-2012, 17:31
|
Gruppo: Special Guest Messaggi: 4489 Utente Nr.: 4 Iscritto il: 23-Giu-2012 |
-------------------- |
Pagine : (9) [1] 2 3 ... Ultima » |